Persoonallisuuden stigmatisointi psykologiassa, psykiatriassa, mikä se on, teoria

Ihmisen elämä yhteiskunnassa on mahdotonta ilman arviointia hänen käyttäytymisestään, luonteenpiirteistään ja ulkonäöstään. Tämä ihmisten ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen erityisyys liittyy läheisesti toisiinsa sellaisella käsitteellä kuin leimaaminen.

Tämä termi psykologiassa tarkoittaa kirjaimellisesti "etiketin" tai "leimautumisen" soveltamista, eräänlaista yleistämistä, joka perustuu tyypillisimpiin piirteisiin. Useammin stigmat annetaan ihmisille, jotka moraalisesti, fyysisesti tai muilla tavoin eroavat enemmistöstä. Joskus leimautumisprosessi ei ole yksilö, vaan kokonainen ryhmä ihmisiä, joilla on useita ominaisuuksia.

Stigma -teoria, mikä se on, määritelmä

Käsite "leimaus" otettiin ensimmäisen kerran tieteelliseen käyttöön Irving Hoffmanin (amerikkalainen sosiologi) vuonna 1963. Se ymmärrettiin henkilön tietyiksi ominaisuuksiksi (fyysisiksi, uskonnollisiksi, psykologisiksi), jotka aiheuttavat leimautumista - leimautumista, tunnisteiden merkkejä.

Hoffmannin lisäksi leimautumisen tutkimus 1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. sellaiset tunnetut sosiologit kuin Kai Erickson, Howard Becker, Edwin Lemert tutkivat. Heidän teorioidensa mukaan leimautuminen ilmenee ihmisten välisistä konflikteista, jotka eroavat toisistaan ​​monin tavoin. Samaan aikaan suurin osa ihmisistä vahvistaa ja määrittelee yleisesti hyväksytyt normit tai säännöt, ja ne, jotka eivät noudata niitä, saavat leiman (leima).

Erving Hoffmann uskoi myös, että alun perin luonteensa mukaan ei ole kielteisiä tekoja, koska negatiivinen arvovalinta riippuu vain niistä normeista, jotka hyväksytään yhteiskunnassa. Tämä näkyy erityisen selvästi esimerkissä kulttuurien eroista eri kansojen ja kansallisuuksien välillä.

Esimerkiksi monissa alikehittyneissä maissa (lähinnä Afrikassa) normina on koristaa hänen ruumiinsa lävistyksillä, ja muslimimaissa naisella on vain vähän oikeuksia. useammin on kiellettyä työskennellä ja omistautua muulle kuin perheelle, kun taas modernille maailmalle (Eurooppa, Amerikka) tällaiset arvot ja perustukset näyttävät jylhyys.

Stigmatisointiteorian peruspohja on konfliktologian keskeinen ajatus, jonka mukaan huonot suhteet aiheiden välillä syntyvät heidän näkemystensä ja kiinnostuksensa vuoksi. Samaan aikaan ihmisillä, joilla on tietty asema yhteiskunnassa ja joilla on valtaa ja vaurautta, on etuoikeus muotoilla oma periaatteet ja normit institutionaalisesti (lakien muodossa, joita on noudatettava) ja vaikuttavat eri tavoin näiden sääntöjen rikkojiin normit.

Lyhyesti sanottuna leimautumisteoria voidaan muotoilla seuraavasti: yksilö, joka on poikkeava (henkilö, joka osoittaa poikkeavan käyttäytyminen), yhteiskunta antaa häpeää (leima, leima), jos on olemassa erottuva (poikkeava) erityispiirteitä.

Yhteiskunnan stigmatisointi

Yhteiskunnan leimaaminen perustuu yleensä yhteen ohjeelliseen laatuun, joka on muodostumisen tärkein kriteeri muiden arvioita yksilön käyttäytymisestä sekä useita muita ominaisuuksia, jotka liittyvät tämän tärkeän ohjeen olemassaoloon kriteeri.

Ymmärtämisen helpottamiseksi voidaan antaa esimerkkejä yhteiskunnan leimautumisesta:

Pitkään on uskottu, että naiset eivät osaa ajaa.	Tämä häpeä liittyy sukupuoleen perustuvaan syrjintään. Itse asiassa useimmissa tapauksissa naiset ajavat autoa miehiä tarkemmin ja lähestyvät yleensä ajoprosessin organisointia vastuullisemmin (prosentteina) päihtyneinä ajavia miehiä on enemmän kuin naisia, ja vahvemmalla sukupuolella on todennäköisemmin ongelmia asiakirjojen ja teknisten laitteiden kanssa auto).
On suosittu myytti, että venäläiset (eli kansallisuus) juovat paljon	Itse asiassa paitsi Venäjän kansalaisuuden edustajat haluavat juoda, myös joidenkin erikoisen käyttäytymisen vuoksi venäläisen diasporan edustajat, jotka voivat käyttäytyä sopimattomasti juomisen jälkeen, monet tekevät vääriä arvioita kansakunnasta yleisesti.
Saksan kansalaisuus liittyi pitkään fasismiin	Toisen maailmansodan surulliset tapahtumat liimaavat pitkään tällaisen leimautumisen saksalaisiin juuriin. Ei kuitenkaan ole täysin oikein siirtää tällaisia ​​tuomioita kaikille tällä hetkellä Saksassa asuville (muut) Saksalaiset ulkomailla), jotka eivät osallistuneet noiden vuosien vihollisuuksiin ja syntyivät paljon myöhemmin ajanjaksolla.

Lähes kaikki yhteiskunnat ovat täynnä leimautumista, ja usein sosiaalinen leimautuminen johtaa syrjintään. Kuvatut esimerkit leimautumisesta osoittavat selvästi, kuinka tietyille väestön osille tai ryhmille on annettu joukko ominaisuuksia, jotka eivät itse asiassa aina ole heille ominaisia.

Joskus sosiaaliset häpeämerkit voivat saada ironisen positiivisen muodon, mikä on erittäin loukkaavaa. Joten esimerkiksi yhteiskunnassa on syvälle juurtunut mielipide, jonka mukaan urheilijat eivät eroa korkeista älyllisistä kyvyistään ja siksi ylistys tällaisten henkilöiden epätavallisen järkevistä ajatuksista voi olla erittäin loukkaavaa ja ilmaista selvästi keskittyä. Samaan aikaan muut loukkaavat tai ironiset lausumat olisi erotettava leimauksista, jotka kuka tahansa voi kuulla osoitettuna hänelle jonossa tai julkisessa liikenteessä.

Stigma sosiologiassa

Alun perin termi "leimaus" sai alkunsa muinaisesta Kreikasta ja tarkoitti tatuointeja, joita sovellettiin sellaisen henkilön kehoon, jonka asema oli riippuvainen tai sosiaalisesti paheksunut käyttäytymistä. Silloin leima toimi ehdollisena indikaattorina henkilön sosiaalisesta asemasta yhteiskunnassa ja osoitti useimmiten henkilön tai henkilöryhmän heikon aseman.

Nykyaikaiset tutkijat - sosiologit kiinnostuivat leimautumisesta 60 -luvulla. viime vuosisata. Tästä ajanjaksosta 90-luvun puoliväliin. he loivat erilaisia ​​teoksia ja tieteellistä tutkimusta, jotka koskivat monenlaista yksilöiden poikkeavaa (poikkeavaa) käyttäytymistä yhteiskunnassa. Suurimmaksi osaksi he eivät pitäneet normia ja poikkeamaa erikseen, itsenäisinä ilmiöinä, vaan kokonaisuutena.

Tämän lähestymistavan perusteella pääkysymys tulee siitä, kuka leimauttaa ja määrittelee normaalin käyttäytymisen puitteet, ja kysymys siitä, ketä leimataan ja miksi häviää taustalle. Itse asiassa leimautumisen pääongelma on kuitenkin leimautumisen seurauksissa, koska yksilön sosiaalinen ero johtaa tietyistä syistä hänen (heidän) vastustamiseensa kaikkia muita yhteiskunnan jäseniä kohtaan, mikä vaikuttaa negatiivisesti hänen (heidän) elämäänsä (elämäänsä).

Stigma psykologiassa ja psykiatriassa

Psykologian ja psykiatrian stigmia pidetään tiettyinä stereotypioina, jotka ovat kehittyneet yhteiskunnassa mielisairaita kohtaan ihmiset, kuten myös ne, joiden käyttäytyminen on hyvin erilaista kuin yleisesti hyväksytyt (esimerkiksi ihmiset, joilla on ei-perinteinen suuntautuminen). Nykyään yhteiskunta osoittaa äärimmäistä suvaitsemattomuutta paitsi vakavia mielisairauksia sairastavia potilaita kohtaan myös ihmisiä, joilla on lieviä tällaisia ​​poikkeamia.

Monet pitävät erilaisia ​​psykologisia ongelmia yksinkertaisina mielivaltojensa ankarina ja vakavina henkisinä diagnoosit vaikeuttavat suuresti yhteiskunnan normaalia sosiaalista elämää ja taattujen oikeuksien toteutumista laki.

WHO: n mukaan kehitysvammaisia ​​ihmisiä useimmissa maailman maissa leimataan, syrjitään ja heitä kohdellaan säännöllisesti julmasti ja laiminlyönnillä.

Usein yhteiskunta on suvaitsevainen ihmisiä kohtaan, jotka voivat todennäköisemmin uhata yhteiskuntaa kuin mielisairaita yksilöitä. Esimerkiksi monet ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että alkoholistit ovat vähemmän vaarallisia ja vaarattomia kuin ihmiset, joilla on kehitysvammaisuus, skitsofrenia tai epätavallinen suuntautuminen.

Leimautumisen syyt

Stigmatisointi psykologiassa on yhteiskunnassa omituisen käsityksen muodostumista yksittäisistä yhteiskunnan jäsenistä johtuu siitä, että jälkimmäinen eroaa jollain tavalla (käyttäytyminen, fysiologia, elämäntapa) suurin osa.

Tällaisen ilmiön esiintyminen yhteiskunnassa liittyy useisiin syihin:

• ihmisten alhainen koulutustaso ja kulttuuritaso - useimmiten merkinnät tapahtuvat sosiaalisissa ryhmissä, joilla on vähemmän koulutusta ja hyvinvointia. Tämä selittää koulukiusaamisen (kiusaamisen) kouluissa, sisäoppilaitoksissa ja orpokodeissa, eräänlaisen suhteiden hierarkian paikoissa, jotka eivät ole niin kaukana. Koulutus- ja sijaishuoneissa lapset leimataan, koska heidän hahmonsa ovat vasta muodostumassa. Vankiloissa tämä tapahtuu vankien heikon sosiaalisen aseman vuoksi. Stigmatisoinnista tällaisissa laitoksissa on tulossa normi ja se on maailman käsityksen perusta;
• yleisesti hyväksyttyjä stereotypioita - jokapäiväisellä tasolla monet ovat tottuneet havaitsemaan tämän tai toisen yhteiskuntakerroksen ominaispiirreiden prisman kautta. Näihin häpeisiin kuuluu usko, että kaikki virkamiehet ovat lahjuksia, pankkiirit ja liikemiehet ovat varkaita, naisia täytyy mennä naimisiin ja saada lapsi tiettyyn ikään asti, ja miesten on häpeällistä tehdä kotitöitä työvoima;
• riittämätön tieto jostain - Useimmiten tässä tilanteessa puhumme huonosta ymmärryksestä kaikista sairauksista. Usein ihmiset haluavat olla huomaamatta (joskus loukata) vammaisia, mielisairaita ja halveksivia ihmisiä, joilla on "häpeällisiä" sairauksia, kuten kuten AIDS, HIV, hepatiitti C, uskoen, että he ovat hankkineet tällaiset sairaudet omasta syystään ja johtaneet moraalitonta elämäntapaa, joka ei aina vastaa todellisuutta. Tämän seurauksena on normaalia käyttää lauseita kuten "alkoholisti", "huumeiden väärinkäyttäjä", "henkilö, jolla on vähäinen sosiaalinen vastuu" kaikkiin tällaisiin potilaisiin;
• tiettyjen tapahtumien havaitsemisen kulttuuriset ominaisuudet, tila - niin mielenterveyshäiriöt tunnistettiin yleensä pitkään tiettyyn pakkomielteeseen, demoniseen ja selitti yleisön pelon mielisairaista ihmisistä, jotka ovat alttiita hysterialle, askeettisuus.

Miten se ilmenee?

Stigmatisointi ilmenee epäkunnioituksesta perheenjäseniä, tuttavia, ystäviä, vain muita, naapureita, lääketieteellistä henkilökuntaa ja työtovereita kohtaan.

Tämä voidaan ilmaista seuraavasti:

• hylkäävä asenne;
• pilkka, syövät vitsit, huomautukset;
• epäkunnioittava asenne, liiallinen muodollisuus, mielenosoitus;
• puhuu "sinulle" iästä huolimatta;
• liiallinen valvonta läheisiltä.

Useimmiten ihmiset kokevat tämän asenteen itseään etsiessään lääketieteellistä apua kadulla, vieraiden keskuudessa.

Tärkeimmät leimaustyypit, esimerkkejä

Stigmatisointi psykologiassa tarkoittaa sitä, että ympäröivät ihmiset tunnistavat tiettyjen yhteiskunnan jäsenten johonkin vikaan ja ylittävät normaalin, koska he eroavat toisistaan. Leimautumisprosessin kehittyminen liittyy kansallisiin ja kulttuurisiin ominaisuuksiin, yhteiskuntapoliittiseen järjestelmään sekä yksilöiden henkilökohtaisiin psykologisiin komplekseihin.

Psykologit ja sosiologit tunnistavat useita leimautumistyyppejä:

• fyysinen;
• psykologinen;
• etninen;
• sosiaalinen.

Fyysinen

Fyysinen leima ilmaistaan ​​sellaisten henkilöiden leimautumisessa, joilla on fysiologisia haittoja tai vikoja. Tähän voi kuulua myös epäystävällinen asenne mielisairaita ihmisiä kohtaan, koska tällaisista diagnooseista henkilöä pidetään usein puutteellisena, vaikka hänen ulkonäönsä ei eroakaan hänen ympärillään olevista.

Fyysiset vammat voivat olla sekä synnynnäisiä että hankittuja, esimerkiksi työtapaturman tai auto -onnettomuuden jälkeen. Samaan aikaan häpeät voidaan ilmaista täysin eri tavoilla, eivätkä ne välttämättä aina liity henkilön välittömään sairauteen. Niinpä esimerkiksi kommunikoidessaan sokean kanssa ihmiset voivat puhua kovemmin, jolloin he automaattisesti pitävät häntä täysin erilaisena kuin terveet ihmiset, vaikka hänellä on kaikki kunnossa kuulonsa kanssa.

Henkisesti epäterveellisten ihmisten merkitseminen on yksi suurimmista ongelmista, koska se vaikeuttaa suuresti heidän sosiaalista vuorovaikutustaan. Jopa pienien henkisten poikkeamien läsnä ollessa yksilöt joutuvat kohtaamaan sen, että kollektiivi hylkää heidät, he eivät löydä kumppania ja vain ystäviä. Tässä tapauksessa potilaat kärsivät enemmän leimautumisesta kuin sairautensa ilmenemismuodoista.

Jotkut parantumattomista sairauksista - aids, tuberkuloosi, hepatiitti - kärsivät ihmiset joutuvat myös fyysisen leimautumisen kohteeksi. Tällaiset aiheet merkitään hyvin nopeasti "huumeiden väärinkäyttäjiksi", "alkoholisteiksi", mikä tietysti heikentää heidän kykyäsä toimia normaalisti yhteiskunnan kanssa.

Psykologinen

Psykologisen leimautumisen myötä yksilö ajaa itsensä tiettyyn kehykseen, minkä vuoksi hän menettää monia mahdollisuuksia ja rajoittaa sosiaalista ympyräänsä. Yleensä tämä johtuu itsensä inhoamisesta, komplekseista ja johtuu siitä, että henkilö ei näe kovin merkittävää ongelmaa liukenemattomana.

Esimerkiksi tyttö voi välttää suhteita kavereihin uskoen, ettei kukaan katso häntä, koska hän on "lihava, eikä kukaan pidä sellaisesta". Kuitenkin vaikka ylipainoa olisi todellakin, tämä ei ole ollenkaan syy ajaa itseäsi entistä enemmän tällaisella itsensä pilkkaamisella, piiloutua ja syyttää kaikkia onnettomuuksistasi. Sen sijaan, että pahoittelisi itseäsi ja suuttuisi, voit yrittää muuttaa sitä, mitä voit tehdä.

Tilanteessa, jossa itse asiassa on vakava fyysinen vamma (vamma), sinun tulee käyttää tilaisuutta siirtää sosiaalinen kuntoutus, uuden ammatin hallitseminen, yrittäen löytää ihmisiä, joilla on samanlaisia ​​ongelmia ja jotka ovat onnistuneesti integroituneet julkisuuteen elämä.

Sosiaalinen

Tässä tapauksessa brändi tai etiketti annetaan henkilölle hänen asemansa yhteiskunnassa mukaisesti. Ilmeisin esimerkki sosiaalisesta leimautumisesta on entisten vankien syrjintä.

Kun he ovat suorittaneet tuomionsa, heihin suhtaudutaan pelokkaasti ja epäluuloisesti, heitä kutsutaan "rikollisiksi" ja he uskovat, että tällaiset ihmiset ovat toivottomia eivätkä koskaan tule korjaannetuksi. Tämä perustuu siihen, että näin tapahtuu osittain, mutta kaikki entiset vangit eivät tee vakavia ja erityisen vakavia rikoksia, eikä heille pitäisi antaa mahdollisuutta uudistua.

Joskus henkilö, joka on tehnyt pienen rikoksen (varkaus, huligaanismi), ei voi palata normaaliin elämään, koska yhteiskunnan jäsenet hylkäävät hänet, vaikka hän alun perin pyrki siihen. Tämän seurauksena sosiaalinen leimautuminen muuttuu psykologiseksi. Samat vaikeudet elämän sopeutumisessa kokevat orvot, joiden asenne Yleisö on myös aluksi negatiivinen, koska heitä pidetään "köyhinä", "epäonnisina" ja "tulevaisuuksina" rikolliset ".

Jotkut sukupuolipostulaatit, joita lähetetään aktiivisesti, voidaan liittää myös sosiaalisiin häpeisiin. nuoret tytöt - on välttämätöntä mennä naimisiin ja saada lapsia ja mieluiten tiettyyn asti ikä.

Seksuaalivähemmistöjen edustajat tuntevat voimakkaasti sosiaalisen paineen. Usein he eivät halua puhua suuntautumisestaan ​​edes läheisilleen ja jättävät yleensä asumaan sinne, missä heitä yleensä kohdellaan. Toinen esimerkki sosiaalisesta leimautumisesta liittyy kaupungistumiseen, mikä on johtanut useisiin loukkaava ajatus siitä, että kylissä ja kaupungeissa asuvat ihmiset ovat "taaksepäin", "kapea-alaisia", "Alikoulutettu".

Kulttuurinen

Kulttuurinen leimautuminen on laajalti edustettuina kansallis-etnisessä kontekstissa.

Esimerkiksi:

• "Venäläiset ovat juoppoja ja tyhmiä";
• "Valkovenäjät ovat liian kärsivällisiä";
• "Amerikkalaiset ovat lihavia";
• "Ukrainalaiset ovat ahneita ja ovelia";
• ”Juutalaiset ovat laskelmoivia, itsekkäitä, ovelia”;
• "Neekerit ovat huumeriippuvaisia."

Tällaisten kansallisuuksia koskevien ideoiden pohjalta syntyy anekdootteja, satiirisia tarinoita, ja he huomaavat tämän tai toisen kansan mentaliteetin piirteen tai toisin sanoen leimautumisen.

Kulttuurileima aiheuttaa rotusyrjintää ja konflikteja. Ihmiskunnan historia tietää monia esimerkkejä siitä, kuinka tällaisten ideoiden vuoksi kokonaiset kansat tuhottiin, veriset sodat sytytettiin (ristiretket, fasismi).

Miksi leima on vaarallinen?

Stigmatisointi psykologiassa on epämiellyttävien sosiaalisten, psykologisten, moraalisten ominaisuuksien (tunnisteiden) osoittamista yksilöille, jotka eroavat jollain tavalla hyväksytyistä stereotypioista. Stigmatisointi on luonteeltaan negatiivista ja sillä on kielteinen vaikutus sekä tukahdutettuun kohteeseen että tällaisten suhteiden aiheeseen, joka tuomitsee erot.

Niille, joille leimautuminen on suunnattu, se on vaarallista siinä mielessä, että se riistää heiltä sosiaalisen riippumattomuuden ja aiheuttaa lisäksi poikkeavaa (tuhoavaa) käyttäytymistä. Suurimmalle osalle (tarroja ripustava yhteiskunta) leimautuminen on myös vaarallista Tämä prosessi, konfliktit, erimielisyydet syntyvät, kollektiivinen moraalitunto ja moraali.

Usein käy niin, että yksilön (tai ryhmän) erityinen "erityisyys" ei aiheuta todellista uhkaa ympäristölle, mikä ei kuitenkaan pelasta häntä leimautumiselta. Liimatulla leimautumisella on vakava vaikutus ihmisten käyttäytymiseen ja se voi joko perusteettomasti vähätellä heitä (mikä tapahtuu useimmiten) ja korottaa heitä epäoikeudenmukaisesti (mikä tapahtuu harvemmin).

Leimautumisen inhimillinen vaikutus

Leimautuneilla henkilöillä on suunnilleen samat käyttäytymismallit. Yleensä he alkavat häpeä "epätäydellisyyttään", yritä välttää muita ihmisiä. Peläten enemmistön kritiikkiä he yrittävät piilottaa puutteensa niin, että heidän kuvansa vastaa mahdollisimman paljon yleisesti hyväksyttyä ajatusta normaaleista ihmisistä.

Tämän seurauksena tällaisille henkilöille kehittyy neurooseja, masennusta ja psykosomaattisia sairauksia. Jotkut ihmiset voivat jopa yrittää itsemurhaa voimakkaan stressin ja yhteiskunnan painostuksen alaisena.

Asenne leimaavaa henkilöä kohtaan

Psykologian stigmatisointi on eräänlainen yhteiskunnan enemmistön asenne ihmisiä kohtaan, jotka ovat jotenkin erilaisia ​​kuin muut.

Hoffmannin teorian mukaan asenne tällaisiin ihmisiin voi olla:

• melko ystävällinen (tämä on kuitenkin melko harvinaista) - suunniteltu tasoittamaan ja jättämään huomaamatta yksilön erityispiirteet;
• syrjivä, loukkaava - kun henkilö ymmärretään kaikin mahdollisin tavoin, että hänen "erikoisuuksiensa" vuoksi hänen on tiedettävä paikkansa;
• vihamielinen - Usein toiset yrittävät perustella epäystävällistä asennettaan sanomalla, että väitetysti erilainen henkilö on vaarallinen yhteiskunnalle.
• liioittelua - tässä tapauksessa häpeä yleistetään ja yksilöön kohdistuu muita puutteita, jotka eivät itse asiassa ole hänelle ominaisia ​​( Esimerkiksi, kuten edellä on kuvattu, sokeaa voidaan puhua erittäin äänekkäästi, koska hän uskoo jostain syystä, ettei hän vain näe mitään, mutta ei myöskään näe kuulee).

Henkisesti epäterveellisen ihmisen kokemat tunteet

Henkisesti epäterveelliset ihmiset kokevat muita todennäköisemmin erityisen puolueellisen asenteen yhteiskunnalta, mikä ei heijasta parhaiten heidän elämäänsä ja maailmankatsomustaan:

• he ovat aina häpeissään - he kirjaimellisesti tuntevat ihollaan, että he eivät ole kuin kaikki muut;
• pelko heille on tuttu arjen tunne - he pelkäävät tuntematonta, he ovat aina huolissaan siitä, miten uudet ihmiset näkevät heidät, hylätyt tai ei;
• heistä tulee avuttomia;
• niihin liittyy jatkuvasti epätoivon ja puutteen tunne;

Vaikeuksia luoda kontakteja yhteiskuntaan ei aiheudu vain vakavista mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten keskuudessa. Jopa lievä autismin muoto tai aiempi masennus voi vaikeuttaa viestintää ja johtaa leimautumiseen.

Toisten asenteiden asteet

Ympärillään olevat ihmiset kohtelevat yksilöitä eri tavalla, ja he itse antavat heille tarroja (leima):

• suhtautuminen harhaanjohtavia tai järjettömiä ajatuksia ilmaiseviin yksilöihin on melko halveksiva;
• he ovat varovaisia ​​mielisairaiden ihmisten sukulaisille ja usein tunnistavat heidät toistensa kanssa (siirtämällä leimaa periaatteen mukaisesti, että kun hän on sellainen, hänen sukulaisensa ovat samat);
• negatiivinen suhteessa ihmisiin, joilla on epätavallinen ulkonäkö, puhe ja käyttäytyminen, ilmaistaan ​​melko voimakkaasti;
• suvaitsemattomuus yksittäisille potilaille kasvaa merkittävästi;
• psykiatristen sairaaloiden ihmisiä vältetään ja pelätään.

Kuinka Destigmatisoida?

Yhteiskunnan tuhoamisen tulisi pyrkiä muodostamaan riittävä käsitys ihmisistä, jotka eroavat käyttäytymisestään, ulkonäöstään, muista sairauksiin liittyvistä piirteistä ja elämäntavoista.

Jotta yhteiskunnasta tulisi suvaitsevaisempi tällaisia ​​ihmisiä kohtaan ja destigmatisointiprosessi onnistuisi, on välttämätöntä:

• välittää tietoa tiedotusvälineiden kautta (sairauksista, patologisista tiloista, eroista kulttuurissa, uskonnossa);
• opettaa etiikkaa terveydenhuollon ammattilaisille;
• luoda olosuhteet vammaisten normaalille elämälle (esteetön ympäristö);
• antaa kompastuneille ihmisille mahdollisuus löytää paikkansa elämässä;
• tehdä opetus- ja selitystyötä lasten ja nuorten, nuorten keskuudessa.

Kaikki nämä toimenpiteet olisi toteutettava institutionaalisten valtion järjestöjen ja julkisten järjestöjen toimesta. Jokapäiväisellä tasolla, jokapäiväisessä elämässä, ei pidä käyttää leimautumista kommunikoidessaan henkilön kanssa, jolla on eroja. On välttämätöntä käyttäytyä tahdikkaasti eikä missään tapauksessa osoittaa hänen ongelmaansa, puhua siitä vain, jos hän itse ilmaisee halunsa.

Stigma on monien sosiaalisten stereotypioiden ydin. Psykologit ja sosiologit uskovat, että leimautumisongelma ei ole ihmisen jonkinlaisessa väärässä (poikkeavassa) käyttäytymisessä, vaan siinä, miten yhteiskunta arvioi sitä. Sosiaalisten tarrojen ripustaminen on suuri ongelma, koska se provosoi konfliktien kehittymistä, tekee ihmiset onnettomiksi eikä salli heidän elää täysipainoista elämää.

Henkilökohtainen häpeävideo

Stigma ihmisille, joilla on mielenterveyden häiriöitä: