A személyiség megbélyegzése a pszichológiában, a pszichiátriában, mi ez, az elmélet

Egy személy élete a társadalomban lehetetlen a viselkedésének, jellemvonásainak és megjelenésének felmérése nélkül. Az emberi kapcsolatoknak ez a sajátossága a társadalommal szorosan összefügg olyan fogalommal, mint a megbélyegzés.

Ez a kifejezés a pszichológiában szó szerint a "címke" vagy a "megbélyegzés" alkalmazásának folyamatát jelenti, egyfajta általánosítást a legjellemzőbb vonások alapján. Gyakrabban stigmákat kapnak azok az emberek, akik erkölcsi, fizikai vagy egyéb módon eltérnek a többségtől. Néha a megbélyegzés folyamata nem egyén, hanem egy egész embercsoport, amelynek számos jellemzője van.

Stigma elmélet, mi ez, definíció

A "megbélyegzés" fogalmát Irving Hoffman (amerikai szociológus) 1963 -ban vezette be először a tudományos használatba. Úgy értették, mint egy személy bizonyos tulajdonságait (fizikai, vallási, pszichológiai), amelyek megbélyegzést okoznak - megbélyegzés, jelek alapján történő azonosítás.

Hoffmann mellett a megbélyegzés tanulmányozása a huszadik század első felében. olyan ismert szociológusok vizsgálták, mint Kai Erickson, Howard Becker, Edwin Lemert. Elméleteik szerint a megbélyegzés az emberek közötti konfliktusok eredményeként jelenik meg, amelyek különböző módon különböznek egymástól. Ugyanakkor az emberek többsége általánosan elfogadott normákat vagy szabályokat állapít meg és határoz meg, és azok, akik nem tartják be, címkét (stigma) kapnak.

Erving Hoffmann is úgy vélte, hogy kezdetben jellegüknél fogva nincsenek negatív cselekedetek, mivel a negatív értékítélet csak azoktól a normáktól függ, amelyeket a társadalom elfogad. Ez különösen jól látszik a különböző népek és nemzetiségek közötti kultúrák közötti különbség példáján.

Például számos elmaradott országban (főleg Afrikában) a norma a testét piercingekkel díszíti, a muszlim országokban pedig egy nőnek kevés joga van, gyakrabban tilos dolgozni és másoknak szentelni magát, mint a családnak, míg a modern világ (Európa, Amerika) számára ilyen értékek és alapok tűnnek vadság.

A megbélyegzés elméletének alapja a konfliktológia kulcsgondolata, amely szerint az alanyok között rossz viszonyok alakulnak ki nézeteik és érdekeik különbözősége miatt. Ugyanakkor a társadalomban bizonyos pozícióval rendelkező, hatalommal és gazdagsággal rendelkező embereknek kiváltságos joga van saját maguk megfogalmazására. az elveket és a normákat intézményesen (betartandó törvények formájában), és különböző módon befolyásolják ezek megsértőit normák.

Röviden, a megbélyegzés elmélete a következőképpen fogalmazható meg: az egyén, aki deviáns (olyan személy, aki deviáns viselkedés), a társadalom megbélyegzést ad (címke, megbélyegzés), ha vannak megkülönböztető (deviáns) sajátosságok.

A társadalom megbélyegzése

A társadalom megbélyegzése általában valamilyen indikatív tulajdonságon alapul, amely a kialakulásának fő kritériuma lesz mások értékítéletei az egyén viselkedéséről, valamint számos további jellemző, amely e fő jelzés jelenlétét kíséri kritérium.

A könnyebb megértés érdekében példákat lehet hozni a társadalom megbélyegzésére:

Régóta fennáll az a meggyőződés, hogy a nők nem tudnak vezetni.	Ez a megbélyegzés összefügg a nemi megkülönböztetéssel. Valójában a legtöbb esetben a nők pontosabban vezetnek autót, mint a férfiak, és általában felelősségteljesebben közelítik meg a vezetési folyamat szervezését (százalékban) a férfiak részaránya, akik ittasan vezetnek, több, mint a nők, és az erősebb nemnek nagyobb valószínűséggel vannak problémái a dokumentumokkal és a technikai felszereléssel autó).
Van egy népszerű mítosz, miszerint az orosz emberek (értsd: nemzetiség) sokat isznak	Valójában nemcsak az orosz nemzetiség képviselői szeretnek inni, hanem egyesek sajátos viselkedése miatt az orosz diaszpóra képviselői, akik a sok ivás után nem megfelelően tudnak viselkedni, sokan tévesen ítélkeznek a nemzetről általában.
A német nemzetiséget sokáig a fasizmushoz kötötték	A második világháború szomorú eseményei sokáig ilyen megbélyegzést ragasztottak a német gyökerekkel rendelkező emberekhez. Azonban nem teljesen helyes az ilyen ítéletek átruházása minden jelenleg Németországban élő emberre (más Németek külföldön), akik nem vettek részt azokban az évek ellenségeskedésében, és sokkal később születtek időszak.

Szinte minden társadalom telve van megbélyegzéssel, és gyakran a társadalmi megbélyegzés diszkriminációhoz vezet. A megbélyegzés leírt példái egyértelműen bemutatják, hogy a populáció bizonyos rétegei vagy kategóriái milyen tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek valójában nem mindig jellemzőek rájuk.

Néha a társadalmi megbélyegzés címkék ironikus-pozitív formát ölthetnek, ami nagyon sértő lesz. Például a társadalomban meghonosodott vélemény, hogy a sportolók nem rendelkeznek magas intellektuális képességekkel és ezért az ilyen személyek szokatlanul megalapozott gondolataiért való dicséret nagyon sértő és kifejezett negatív lehet fókusz. Ugyanakkor meg kell különböztetni más sértő vagy ironikus kijelentéseket azoktól a megbélyegzésektől, amelyeket bárki hallhat neki sorban vagy tömegközlekedési eszközön.

Stigma a szociológiában

Kezdetben a "megbélyegzés" kifejezés az ókori Görögországból származott, és olyan tetoválásokat jelentett, amelyeket egy olyan személy testére alkalmaztak, akinek helyzete függő volt vagy társadalmilag elutasította a viselkedést. Abban az időben a megbélyegzés feltételes jelzőként hatott az adott személy társadalmi helyzetére, és leggyakrabban egy személy vagy személycsoport alacsony státuszát jelezte.

A modern kutatók - szociológusok a 60 -as években kezdtek érdeklődni a megbélyegzés iránt. múlt század. Ettől az időszaktól a 90-es évek közepéig. különféle munkákat és tudományos kutatásokat hoztak létre, amelyek az egyének deviáns (deviáns) viselkedésének széles skáláját érintették a társadalomban. A normát és az eltérést többnyire nem külön -külön, önálló jelenségnek tekintették, hanem egészének.

E megközelítés alapján a fő kérdés az lesz, hogy ki stigmatizálja és határozza meg a normális viselkedés kereteit, és az a kérdés, hogy kit bélyegeznek meg és miért háttérbe szorul. Valójában azonban a megbélyegzés fő problémája a megbélyegzés következményeiben rejlik, mivel az egyén (ek) társadalmi megkülönböztetése bizonyos okokból az ő (övéik) szembenállásához vezet a társadalom minden más tagjával, ami negatívan befolyásolja az ő (életüket).

Stigma a pszichológiában és a pszichiátriában

A pszichológia és a pszichiátria stigmáit bizonyos sztereotípiáknak tekintik, amelyek a társadalomban az elmebetegek felé alakultak ki emberek, valamint azok, akiknek viselkedése nagyon eltér az általánosan elfogadottaktól (például a nem hagyományos irányultság). Ma a társadalom rendkívüli intoleranciát tanúsít nemcsak a súlyos mentális betegségben szenvedő betegekkel szemben, hanem az ilyen eltérések enyhe formáival rendelkező emberekkel szemben is.

Sokan a különféle pszichológiai problémákat saját szeszélyeik egyszerű engedelmességének és komoly lelki problémának tartják a diagnózisok nagyon megnehezítik a társadalom normális társadalmi életét és a garantált jogok megvalósítását törvény.

A WHO szerint a szellemi fogyatékossággal élő embereket a világ legtöbb országában megbélyegzik, megkülönböztetik, és rendszeresen kegyetlen és elhanyagolt bánásmódban részesülnek.

A társadalom gyakran toleráns azokkal az emberekkel szemben, akik nagyobb valószínűséggel jelentenek veszélyt a társadalomra, mint az elmebeteg személyekre. Például sokan hajlamosak azt hinni, hogy az alkoholisták kevésbé veszélyesek és ártalmatlanabbak, mint a mentálisan retardált, skizofréniás vagy nem hagyományos beállítottságú emberek.

A megbélyegzés okai

A megbélyegzés a pszichológiában a társadalom egyes tagjainak sajátos felfogásának kialakulása a társadalomban annak köszönhetően, hogy az utóbbiak valamilyen módon (viselkedés, fiziológia, életmód) eltérnek többség.

Egy ilyen jelenség megjelenése a társadalomban számos okhoz kapcsolódik:

• az emberek alacsony iskolai és kulturális szintje - a címkézés leggyakrabban a kevésbé iskolázott és jó közérzetű társadalmi csoportokban fordul elő. Ez magyarázza a zaklatást (zaklatást) az iskolában, bentlakásos iskolákban, árvaházakban, egyfajta kapcsolathierarchiát a nem is olyan távoli helyeken. Oktatási és nevelőszülési környezetben a gyerekeket címkézik, mert karaktereiket éppen formálják. A börtönökben ez az elítéltek alacsony társadalmi helyzete miatt történik. Az ilyen jellegű intézményekben a megbélyegzés normává válik, és a világfelfogás alapja;
• általánosan elfogadott sztereotípiák - mindennapi szinten sokan hozzászoktak ahhoz, hogy ezt vagy azt a társadalmi réteget a legjellemzőbb vonások prizmáján keresztül érzékeljék. Ezek közé tartozik az a meggyőződés, hogy minden tisztviselő megvesztegető, a bankárok és üzletemberek tolvajok, nők férjhez kell mennie, és bizonyos korig gyermeket kell szülnie, és szégyen a férfiaknak házimunkát végezni munkaerő;
• elégtelen információ valamiről - leggyakrabban ebben a helyzetben bármilyen betegség rossz megértéséről beszélünk. Gyakran előfordul, hogy az emberek inkább nem veszik észre (néha megsértik) a fogyatékossággal élő, elmebeteg embereket, és megvetik a "szégyenletes" betegségeket, mint az AIDS, a HIV, a hepatitis C, úgy gondolva, hogy saját hibájukból szereztek ilyen betegségeket, erkölcstelen életmódot folytatva, ami nem mindig felel meg valóság. Ennek eredményeképpen normává válik az olyan mondatok alkalmazása, mint az „alkoholista”, „drogos”, „alacsony társadalmi felelősségű személy” minden ilyen betegre;
• bizonyos események, állapot észlelésének kulturális jellemzői - így azonosították a mentális zavarokat régóta valamilyen megszállottsággal, démoniával és elmagyarázta a nyilvánosság félelmét az elmebeteg emberektől, akik hisztériára hajlamosak, önsanyargatás.

Hogyan nyilvánul meg?

A megbélyegzés a családtagok, ismerősök, barátok, csak mások, szomszédok, orvosi személyzet, munkatársak tiszteletlenségében nyilvánul meg.

Ez kifejezhető:

• elutasító hozzáállás;
• nevetség, maró viccek, megjegyzések;
• tiszteletlen hozzáállás, túlzott formalizmus, demonstráló leereszkedés;
• "Ön" megszólítása, kortól függetlenül;
• túlzott kontroll a szeretteitől.

Leggyakrabban az emberek érzik ezt a hozzáállást magukhoz, amikor orvosi segítséget kérnek, az utcán, idegenek között.

A megbélyegzés fő típusai, példák

A megbélyegzés a pszichológiában azt jelenti, hogy a környező emberek azonosítják a társadalom egyes tagjainak a környező embereivel, hogy valami nincs rendben, és meghaladják a normálist, mert másokhoz nem hasonlítanak. A megbélyegzés folyamatának kialakulása a nemzeti és kulturális jellemzőkkel, a társadalmi-politikai rendszerrel, valamint az egyének személyes pszichológiai komplexumaival függ össze.

A pszichológusok és szociológusok többféle megbélyegzést azonosítanak:

• fizikai;
• pszichológiai;
• etnikai;
• társadalmi.

Fizikai

A fizikai megbélyegzés az élettani fogyatékossággal vagy hibával rendelkező személyek megbélyegzésében nyilvánul meg. Ez magában foglalhatja a barátságtalan hozzáállást a mentális betegségben szenvedőkkel szemben is, mivel az ilyen diagnózisok közül az embert gyakran hibásnak tartják, még akkor is, ha külseje nem különbözik a körülötte lévőktől.

A testi fogyatékosság lehet veleszületett és szerzett is, például munkahelyi baleset, autóbaleset után. Ugyanakkor a megbélyegzések teljesen különböző módon fejezhetők ki, és nem mindig társíthatók egy személy azonnali betegségéhez. Így például egy vak személlyel való kommunikáció során az emberek hangosabban tudnak beszélni, automatikusan teljesen másnak érzékelve őt, mint az egészséges emberek, bár a hallásával minden rendben lesz.

A mentálisan egészségtelen emberek címkézése az egyik legnagyobb probléma, mivel nagyban megnehezíti a társas kapcsolataikat. Még az apró mentális eltérések jelenlétében is szembesülnek az egyének azzal a ténnyel, hogy a kollektíva elutasítja őket, nem találnak partnert és csak barátokat. Ebben az esetben a betegek jobban szenvednek megbélyegzéstől, mint betegségük megnyilvánulásaitól.

A gyógyíthatatlan betegségekben - AIDS, tuberkulózis, hepatitis - szenvedő embereket szintén fizikai megbélyegzés éri. Az ilyen alanyokat nagyon gyorsan "drogos", "alkoholista" címkével látják el, ami természetesen csökkenti a társadalommal való normális interakció képességét.

Pszichológiai

Pszichológiai megbélyegzéssel az egyén bizonyos keretek közé hajtja magát, ami miatt sok lehetőséget elmulaszt, és korlátozza társadalmi körét. Általában ez az önszeretet, a komplexumok miatt következik be, és annak a ténynek köszönhető, hogy egy nem túl jelentős problémát az ember megoldhatatlannak lát.

Például egy lány elkerülheti a pasikkal való kapcsolatokat, azt gondolva, hogy senki sem fog rá nézni, mivel ő "kövér, és senki sem szereti az ilyeneket". Azonban még akkor is, ha ténylegesen túlsúly van, ez egyáltalán nem ok arra, hogy ilyen önbántalmazással még jobban hajthassa magát, elrejtőzzön és mindenkit hibáztasson a szerencsétlenségekért. Ahelyett, hogy sajnálná magát és dühös lenne, megpróbálhat változtatni azon, amit megtehet.

Egy olyan helyzetben, amikor valójában súlyos testi fogyatékosság (fogyatékosság) áll fenn, érdemes kihasználni a szociális továbbjutás lehetőségét rehabilitáció, új szakma elsajátítása, hasonló problémákkal küzdő emberek megtalálása, akik sikeresen beilleszkedtek a nyilvánosságba Egy élet.

Társadalmi

Ebben az esetben egy márkát vagy címkét rendelnek hozzá egy személyhez a társadalmi helyzetének megfelelően. A társadalmi megbélyegzés legnyilvánvalóbb példája a volt elítéltek diszkriminációja.

Büntetésük letöltése után rettegve és bizalmatlanul néznek rájuk, "bűnözőknek" nevezik őket, és úgy vélik, hogy az ilyen emberek reménytelenek, és soha nem fogják kijavítani. Ez azon a tényen alapul, hogy részben ez történik, azonban nem minden volt fogoly követ el súlyos és különösen súlyos bűncselekményeket, és nem szabad lehetőséget adni nekik a reformra.

Néha, miután elkövetett egy apró bűncselekményt (lopás, huligánizmus), az ember nem tud visszatérni a normális életbe, mivel a társadalom tagjai elutasították, bár kezdetben erre törekedett. Ennek eredményeképpen a társadalmi megbélyegzés pszichéssé változik. Ugyanezeket a nehézségeket tapasztalják az élethez való alkalmazkodásban az árvák, amelyekhez való hozzáállásuk a nyilvánosság is kezdetben negatív, mivel „szegénynek”, „szerencsétlennek”, „jövőnek” tekintik őket bűnözők ".

Egyes nemi posztulátumok, amelyeket aktívan sugároznak, szintén társadalmi megbélyegzéseknek tulajdoníthatók. fiatal lányok - meg kell házasodni és gyermekeket szülni, és lehetőleg bizonyos mértékig kor.

A szexuális kisebbségek képviselői erősen érzik a társadalmi nyomást. Gyakran inkább nem beszélnek tájékozódásukról még a hozzájuk legközelebb állókkal sem, és megpróbálnak ott élni, ahol általában bánnak velük. A társadalmi megbélyegzés egy másik példája az urbanizációhoz kapcsolódik, ami számos eredményt hozott a sértő elképzelés, miszerint a falvakban és városokban élő emberek "elmaradottak", "szűk látókörűek", "Alulképzettek".

Kulturális

A kulturális megbélyegzés széles körben képviselteti magát a nemzeti-etnikai kontextusban.

Például:

• "Az oroszok részegek és bolondok";
• „A fehéroroszok túlságosan türelmesek”;
• "Az amerikaiak kövérek";
• „Az ukránok mohók és ravaszok”;
• „A zsidók számítóak, önzők, ravaszok”;
• - A négerek drogosok.

A nemzetiségekre vonatkozó ilyen elképzelések alapján anekdoták, szatirikus történetek születnek, megjegyzik az emberek mentalitásának ezt vagy azt a vonását, vagy más szóval a megbélyegzést.

A kulturális megbélyegzés fajok közötti diszkriminációt és konfliktusokat szül. Az emberiség története számos példát ismer arra, hogy az ilyen elképzelések miatt egész nemzetek pusztultak el, véres háborúk gyúltak fel (keresztes hadjáratok, fasizmus).

Miért veszélyes a megbélyegzés?

A megbélyegzés a pszichológiában a nem hízelgő társadalmi, pszichológiai, erkölcsi jellemzők (címkék) hozzárendelése az egyénekhez, amelyek valamilyen módon eltérnek az elfogadott sztereotípiáktól. A megbélyegzés negatív jellegű, és negatív hatással van mind az elfojtott tárgyra, mind az ilyen kapcsolatok alanyára, amely elítéli a különbségeket.

Azok számára, akikre a megbélyegzés irányul, veszélyes, mivel megfosztja őket a társadalmi függetlenségtől, és tovább provokál deviáns (romboló) viselkedést. A többség (a címkéket ragasztó társadalom) számára a megbélyegzés szintén nem biztonságos, ennek következtében ez a folyamat, konfliktusok, nézeteltérések merülnek fel, az erkölcs kollektív érzése és erkölcs.

Gyakran előfordul, hogy az egyén (vagy csoport) különleges „sajátossága” nem jelent valós veszélyt a környezetre, ami azonban nem menti meg a megbélyegzéstől. A ragasztott megbélyegzés komoly hatással van az emberek viselkedésére, és vagy indokolatlanul lekicsinyeli őket (ami leggyakrabban előfordul), és igazságtalanul felmagasztalja őket (ami ritkábban fordul elő).

A megbélyegzés emberi hatása

A megbélyegzésnek kitett egyének viselkedési mintái közel azonosak. Általában szégyellni kezdik "tökéletlenségüket", próbálják elkerülni más embereket. A többség kritikájától tartva megpróbálják elrejteni hiányosságaikat, hogy képük a lehető legjobban megfeleljen a normális emberek általánosan elfogadott elképzelésének.

Ennek eredményeként az ilyen egyének neurózisokat, depressziót, pszichoszomatikus betegségeket fejlesztenek ki. Erős stressz és a társadalom nyomása alatt egyesek akár öngyilkosságot is megkísérelhetnek.

Hozzáállás a megbélyegzett személyhez

A megbélyegzés a pszichológiában a társadalom többségének egyfajta hozzáállása az emberekhez, akik valahogy különböznek a többiektől.

Hoffmann elmélete szerint az ilyen emberekhez való hozzáállás a következő lehet:

• nagyon barátságos (ez azonban ritka) - úgy tervezték, hogy kisimítsa és észrevétlenül hagyja az egyén megkülönböztető vonásait;
• diszkriminatív, jogsértő - amikor egy személy minden lehetséges módon megérti, hogy "sajátosságai" miatt ismernie kell a helyét;
• ellenséges - elég gyakran mások azzal próbálják igazolni barátságtalan hozzáállásukat, hogy egy állítólag más személy veszélyes a társadalomra;
• túlzó - ebben az esetben a megbélyegzés általánossá válik, és egyéb hiányosságokat tulajdonítanak az egyénnek, amelyek valójában nem jellemzőek rá ( például, ahogy fentebb leírtuk, egy vak embert nagyon hangosan lehet megszólítani, mert valamiért azt hiszi, hogy nem csak nem lát semmit, de nem is lát hallja).

Érzelmek, amelyeket egy mentálisan egészségtelen személy tapasztal

A mentálisan egészségtelen emberek nagyobb valószínűséggel tapasztalnak másoknál különösen elfogult hozzáállást a társadalom részéről, amely nem a legjobb módon tükrözi életüket és világnézetüket:

• mindig szégyenkeznek - szó szerint a bőrükkel érzik, hogy nem olyanok, mint mindenki más;
• a félelem számukra ismerős mindennapi érzés - megijednek az ismeretlentől, mindig aggódnak amiatt, hogy az új emberek hogyan fogják felfogni őket, elutasítva vagy sem;
• tehetetlenné válnak;
• állandóan kétségbeesés és nélkülözés érzése kíséri őket;

A kapcsolatok kialakításának nehézségei a társadalomban nemcsak a súlyos mentális zavarokkal küzdők körében merülnek fel. Még az autizmus vagy a korábbi depresszió enyhe formája is nagyon megnehezítheti a kommunikációt, és megbélyegzéshez vezethet.

Mások hozzáállásának fokozata

A körülöttük élő emberek másként bánnak az egyénekkel, amelyeket maguk is címkékkel látnak el (stigma):

• a téveszmés vagy abszurd ötleteket kifejező személyekkel szembeni hozzáállás meglehetősen lekezelő;
• óvakodnak az elmebetegek hozzátartozóitól, gyakran azonosítják őket egymással (a megbélyegzés átadása az elv szerint, ha egyszer ilyen, akkor rokonai is ugyanazok);
• a negatív a nem szabványos megjelenésű, beszédű, viselkedésű emberekkel kapcsolatban meglehetősen erősen kifejeződik;
• az elszigetelt betegek iránti intolerancia jelentősen megnő;
• a pszichiátriai kórházak embereit kerülik és félnek.

Hogyan kell Destigmatizálni?

A társadalom deestigmatizálásának arra kell irányulnia, hogy megfelelő felfogást alakítson ki azokról az emberekről, akik viselkedésükben, megjelenésükben, a betegségekhez kapcsolódó egyéb jellemzőkben, életmódban különböznek egymástól.

Annak érdekében, hogy a társadalom toleránsabbá váljon az ilyen emberekkel szemben, és a destigmatizációs folyamat sikeres legyen, szükséges:

• információt közvetíteni a médián keresztül (betegségekről, kóros állapotokról, kultúra-, vallási különbségekről);
• tanítani az etikát az egészségügyi szakembereknek;
• feltételeket teremteni a fogyatékkal élő emberek normális életéhez (akadálymentes környezet);
• hogy a megbotlott emberek megtalálják a helyüket az életben;
• oktató és magyarázó munkát végezni a gyermekek és serdülők, fiatalok körében.

Mindezeket az intézkedéseket intézményes állami szervezeteknek és közszövetségeknek kell meghozniuk. A mindennapi szinten, a mindennapi életben nem szabad megbélyegzést alkalmazni, ha olyan emberrel kommunikál, akinek bármilyen különbsége van. Tapintatosan kell viselkedni, és semmiképpen sem jelezni a problémáját, csak akkor beszélni róla, ha ő maga is kifejezi a vágyát.

A stigma sok társadalmi sztereotípia középpontjában áll. A pszichológusok és szociológusok úgy vélik, hogy a megbélyegzés problémája nem az ember valamilyen rossz (deviáns) viselkedésében rejlik, hanem abban, hogy a társadalom hogyan értékeli azt. A társadalmi címkék felakasztása nagy probléma, mivel konfliktusok kialakulását idézi elő, boldogtalanná teszi az embereket és nem teszi lehetővé a teljes életet.

Személyes stigma videó

Stigma mentális zavarokkal küzdők számára: