Konformisms psiholoģijā ir: definīcija, piemēri, tests

Atbilstības pētījumi tieši saistīts ar mijiedarbības izpēti nelielās sociālajās grupās. Sociālajā psiholoģijā mazas grupas tiek uzskatītas par “pamata”. Mazās grupās ietilpst, piemēram, ģimene, skolas klase vai vienaudžu grupa. Nelielas grupas atšķirīgā iezīme ir ciešas attiecības starp tās dalībniekiem.

Sākotnēji mijiedarbība mazās grupās netika pētīta grupu dinamikas pētījuma ietvaros, bet atsevišķā jaunā pieejā - konformisma pētījumā.

Starp sociālajiem filozofiem un sociologiem A. Tokvils, A. Šopenhauers, I. Hofmanis un Durkheims. Psihologu vidū konformismam īpašu uzmanību pievērsa S. Ešs, S. Milgrēms, M. Šerifs un E. Thorndike.

Atbilstības pētījumus no Rietumu straumēm ir aizņēmušies krievu psihologi un sociologi. Tur parādība tika definēta kā sociāli psiholoģiska orientācija, kas izpaužas sabiedrības apspiestajā, bet turklāt pārdomāta eksistenciāla vērtību izvēle. Šī izvēle, gluži pretēji, izpaužas nevis ar psiholoģisku aktivitāti, koncentrēšanos uz problēmas risināšanu, bet gan ar indivīda pasivitāti un tendenci vairākuma vai varas pakļautībā.

Eksperimenti un pētījumi

Pirmais zinātnieks, kurš sastādīja atbilstības struktūru un modeli, bija S. Aša. 1951. gadā g. viņš eksperimentēja ar studentiem. Subjektu paraugs saskārās ar uzdevumu noteikt līnijas garumu, kas atrodas noteiktā attālumā no tiem.

Eksperimenta būtība bija izpētīt grupas vairākuma spiedienu. Eksperimentētājs vienojās ar visiem grupas dalībniekiem, izņemot vienu. Ir vērts atzīmēt, ka pirmo reizi (bez diskusijām, bet uzdevuma individuālās izpildes laikā) visi skolēni tika galā. Vēlāk, kad eksperimentētājs izvirzīja uzdevumu izlemt, kuras no rindām ir vienāda garuma, pēc kārtas iepazīstinot ar rezultātiem, visa "sazvērestības grupa" sniedza apzināti nepareizu atbildi.

Vienīgajam naivajam subjektam bija jāatbild pēdējam. Aptuveni 37% “naivo”, kam bija jāatbild, neievērojot visu grupu, atbildēja tāpat kā sazvērestības dalībnieki. Tā izpaudās konformisms - indivīda apspiešana grupā, ganāmpulka sajūta vai vienošanās ar vairākumu.

Subjekti atzīmēja, ka ir diezgan grūti pretoties vairākuma viedoklim, pat ja viņu acu priekšā ir acīmredzamas pretrunas un pat ja subjekts uzskata sevi par neatkarīgu. Katru reizi, kad viņiem jautāja "neatkarīgo" viedokli, viņi atzīmēja, ka viņiem sāka šķist, ka viņi kļūdās.

Līdzīgus eksperimentus veica R. Crutchfield. Viņa tehnika bija S. modifikācija. Asha: Paraugs tika veikts laboratorijas apstākļos un bija derīgāks. 1963. gadā g. konformismu pētīja Migrams un Eihmans.

Tomēr sociālie psihologi ir kritiski akceptējuši pētījumus, kas veikti ar šādām izmaiņām. Lielākā daļa uzstāj, ka šo eksperimentu rezultātus nevar piemērot reālai dinamikai procesus nelielā sociālā grupā, jo paraugu ņemšana tiek veikta laboratorijas apstākļos, kā arī eksperimentēt.

Pastāv daudzas parādības, piemēram, “eksperimenta paredzēšana” vai “minēšana”, “slepena vienošanās ar eksperimentētāju” vai pat mijiedarbība starp grupas dalībnieki, kuri, iespējams, ir nopļāpājuši par eksperimentētāja izvirzītajiem nosacījumiem, piemēram, citiem indivīdiem, jau traucē derīgumu eksperimentēt.

Par īpašībām, kas ietekmē atbilstības rašanos, liecina Christina Maslach un Richard Santi veikto eksperimentu rezultāti. Izlase sastāvēja no nelielām grupām, kurām tika dots uzdevums: subjektiem bija jāizpaužas par cilvēku attiecību problēmām. Trīs dalībnieki vispirms apsprieda šo jautājumu ar eksperimentētāju, bet pēc kāda laika - ceturto dalībnieks, kurš varētu noklausīties iepriekšējo diskusiju, varētu piekrist viņu viedoklim vai to atspēkot.

Šīs parādības izpēti sarežģī ne tik daudz tās izpausmju sarežģītība un daudzpusība, bet gan valdošā negatīvā attieksme, kas radusies politikas zinātnē.

Definīcija

Konformisms psiholoģijā ir parādība, tas ir, ārēji novērojama parādība, specifisku īpašību un īpašību izpausme, kas raksturo grupas spiedienu. Sociālajā psiholoģijā konformisms tiek definēts nevis kā "oportūnisms", bet kā viena no mijiedarbības parādībām nelielā sociālā grupā.

Atbilstība un atbilstība pēc definīcijas ir dažādi jēdzieni. Tādējādi konformisms ir indivīda psiholoģiskais īpašums. Tas ir samērā pastāvīgi cilvēka dzīvē un uzvedībā. Savukārt atbilstība izpaužas situatīvi un ir raksturīga procesiem, kas notiek nelielā grupā, nevis indivīdā. Indivīds to neatzīst un var būt pretrunā viņa interesēm un nozīmēm.

B. D. Parygin definē konformismu kā tikai apzinātu, apzinātu indivīda vēlmi pielāgoties dzīvei dotajos apstākļos noteiktā sociālajā grupā. Lai to izdarītu, personai ir jāsaskaņo savas darbības un darbi ar vispārpieņemtajiem noteikumiem grupā.

Konformisma etioloģija nosaka sociālās grupas vienpusēju ietekmi uz indivīdu, kā rezultātā dzimst paša indivīda pieprasītā, realizētā un vēlamā uzvedība. Tā, piemēram, iekļūstot jaunā komandā, darbinieks nav pazīstams ar komandas tradīcijām (tikšanās, projektu apspriešana, komandas darbs un korporatīvās ballītes), taču drīz šī uzvedība kļūst ne tikai nepieciešama, bet arī vēlama pašiem indivīds.

Konformisma ietekmi sociālajā psiholoģijā sauc par tiešām izmaiņām cilvēka uzvedībā saskaņā ar vispārpieņemtām normām. Izrādās, ka indivīds pieņem modeli un integrē šo uzvedību savā.

NS. Pines un K. Maslahs definē konformismu kā indivīda orientācijas, stāvokļa un uzvedības saplūšanu vai kvantitatīvi mazāka vienas sociālās grupas daļa, kuras stāvoklis un orientācija ir kopīga vairākumam grupa.

R. Mertons un N. Sociālās uzvedības koncepcijā Smelzer tiek uzskatīts par vienu no tās izpausmju formām, kas var būt raksturīgas gan indivīdam, gan grupai, gan visai kopienai.

Marksisma psiholoģijā konformisms tiek definēts kā indivīda reakcija uz esošajām sociālajām vērtībām. Rezultātā tiek radīta sociāla un konvencionāla atsvešinātība.

Teorijas	Pārstāvji	Atbilstības definīcija
Strukturālais funkcionālisms (socioloģija)	Roberts Mertons, Nīls Smelsers	Viena no sociālās uzvedības formām, kas raksturīga gan indivīdam, gan sabiedrībai.
Marksisms (filozofija)	Kārlis Markss, Herberts Markūzs	Indivīda reakcija uz sociālajiem uzvedības modeļiem, vērtībām un attieksmi; atsvešinātības radīšana attiecību, konfliktu vai atsvešinātības kontekstā attiecībā pret apkārtējo pasauli.
Noofreudisms (psiholoģija)	Ērihs Fromms	Īpašs aizsardzības mehānisms, izvairīšanās no atsvešinātības, ko autori liek visu nozīmju pamatā.
Ļeņingradas socioloģiskā skola	Vladimirs Jadovs	Konformisms ir definēts kā viens no iespējamiem sociālās identifikācijas veidiem, personības diferencēšana no pelēkās masas.
Monisms (socioloģija)	Čārlzs Kūlijs	Sabiedrība ir vienots organisms; Konformisms ir īpašs socializācijas veids.

Raksturīgi

Parastā izpratnē konformisms tika ilustrēts jau 1837. gadā. Hanss Kristians Andersens pasakā "Karaļa jaunā kleita". Neskatoties uz bērnu pasakas nevainību, autore izvirza diezgan svarīgas sociālās mijiedarbības problēmas.

Sižets stāsta par karali, kurš satika divus ceļotājus. Viņi apsolīja karalim šūt drēbes no tik plāna auduma, lai tas nebūtu redzams muļķiem. Krāpnieki simulēja darba laiku pie stellēm un nolēma dot karalim kleitu, kas patiesībā vienkārši nebija viņu rokās.

Atbilstību ilustrē viņa galminieku uzvedība, kuri neredzēja karaļa jaunās drēbes, bet baidījās viņam atzīties. Trauksmes cēlējs bija bērns, kurš klātesošajiem norādīja, ka karalis ir kails, un tikai pēc tam pārējie viņu atbalstīja.

Konformisma un atbilstības pretstats ir "neatkarība" no sociālā spiediena un ietekmes, pretestība grupas spiedienam.

Konformisma politisko aspektu aprakstīja Dž. Orvels 1984. gadā. Ideālā sabiedrībā pastāvēja viens intelekts, vienots sabiedriskais viedoklis. Aprakstīta viena no konformisma funkcijām, proti, ērtība izmantot vienotu sabiedrību, kurā nav konfliktu. Tās nerodas, jo visi sabiedrības locekļi piekopj vienu ideoloģiju.

Konformisms psiholoģijā ir mehānisms attiecību regulēšanai sociālā grupā, kas atšķiras no parastās izpratnes. Turklāt viņš veic indivīda socializācijas svarīgo funkciju sarakstu.

Klasifikācija

Sociālie psihologi atšķir konformismu kā vienu no adaptācijas veidiem kopā ar noliegšanu, mīmiku un adaptīvo individuālismu.

Psiholoģe B. D. Parygin atšķir konformismu kā attieksmi, kas raksturīga personai un viņa uzvedībai, apzinātu vēlmi sekojiet vairākumam, kas pieņemts, pamatojoties uz svērtiem plusiem un mīnusiem, ar tā saukto "stratēģisko" konformisms. Atšķirība starp šo stratēģiju ir tāda, ka uzvedība ir galvenais indivīda personīgo vērtību struktūrā. Šajā gadījumā uzvedība kļūst nevis situatīva, bet darbojas kā sociāla orientācija.

Ja konformisms neparādās kā personības orientācija un nav iebūvēts vērtību un nozīmju struktūrā, tad tas raksturos tikai situācijā izpaustās personiskās parādības. Kā, piemēram, uzvedība noteiktās situācijās ar īpašu stimulu palīdzību.

Indivīds nepakļaujas vairākuma viedoklim, bet vienmēr pakļaujas priekšniekiem un savlaicīgi veic visus nepieciešamos uzdevumus. Šeit galvenā loma ir aktivizētājiem, kas aktivizē konformistisku uzvedības modeli: priekšnieks, vecāks, autoritāte, draugs utt.

Tādējādi Parygin izšķir divas konformisma formas:

• Stratēģiski.
• Strukturāls.

Sociālajā psiholoģijā izšķir specifisku konformisma formu - negatīvismu. Tas izpaužas situācijās, kad indivīds aizstāv savu viedokli, neskatoties uz visām sabiedrības vērtībām, attieksmi un normām. Spilgts negatīvisma piemērs ir raksturs Bazarovs no darba "Tēvi un dēli".

Viens no sociālajiem psihologiem D. Myers, atbilstību identificē kā ārēju konformisma formu. Tas izpaužas indivīda darbību saskaņošanā ar vairākumu, taču tā atšķirība no patiesā konformisma ir tāda, ka cilvēka attieksme un vērtību orientācija nemainās.

Klasifikācija A. IN. Kholodovskaja ietver trīs konformisma veidus:

• Tradicionālā sabiedrība.
• Rūpniecības sabiedrība.
• Postindustriālā sabiedrība

Atkarībā no izpausmes jomas konformisms izpaužas šādās formās:

• Urbanizācija.
• Informatīvs.
• Kultūras.
• Politiskā.

Faktori, kas ietekmē konformisma smagumu

Atbilstības mērs ir pakļautības rādītājs pārējai grupai. Tā kā opozīciju vairākuma vai autoritātes viedoklim subjekts uztver kā starppersonu un personības konfliktu.

Atbilstība psiholoģijā ir grupas dalībnieku īpašums. Tāpēc faktori, kas ietekmē tās izpausmes pakāpi, ir grupas sastāvs, tās dalībniekiem uzticētais uzdevums, viņu personiskās īpašības un sociāli kulturālās ievirzes.

Runājot par konformismu kā indivīda reakciju uz sociālās grupas K uzvedību. Maslahs arī norāda, ka vienošanās vai domstarpības nav vienīgās iespējas notikumu attīstībai. Tādējādi jaunākajos sociālo psihologu pētījumos ir pamanīta "savstarpējās ietekmes" ietekme. Saskaņā ar šo parādību gan vairākums, gan mazākums izdara vienādu spiedienu viens uz otru.

Tāpat kā mazākums var ietekmēt vairākuma viedokli un to mainīt, tieši otrādi, vairākums var apspiest vairākuma viedokli. Lēmumu pieņemšanas etioloģija abos gadījumos ir interesanta: ja vairākums ietekmē mazākumu, tad visbiežāk izvēle tiek veikta “no iekšienes”.

Tādējādi visus faktorus, kas ietekmē konformisma gaitas smagumu un formu, var attēlot tabulas veidā:

Faktoru grupa	Faktori	Ietekme
Individuāli-personiski	Intelekts, demogrāfiskās īpašības, pašcieņas un vēlmju līmenis, ierosināmība un citas personiskās īpašības un rakstura iezīmes.	Kā jūs zināt, cilvēkiem ar lielāku inteliģenci ir un, gluži pretēji, mazāka ierosināmība. Jo lielāka ierosināmība, jo lielāka konformisma izpausme.
Sociālā un kultūras	Sociālais statuss un loma, stāvoklis sociālajā un politiskajā hierarhijā, apņemšanās ievērot noteiktu kultūras veidu, politiskā kustība, socializācijas atmosfēra.	Atsevišķi kultūras un politiskie aspekti ietekmē personības īpašības, kas darbojas kā pirmās grupas faktori. Tātad indivīds var būt mazāk ierosināms, ja viņš socializējas zinātniskā vidē, kur zināšanas parasti tiek iegūtas eksperimentāli.
Situatīvs	Uzdevums, kas tieši izvirzīts indivīdam, kura ietvaros rodas konformisma situācija.	Uzdevuma saturs un nozīme, kā arī pati sabiedrība un lēmuma pieņemšanas nosacījumi ietekmē konformisma izpausmes pakāpi.
Mikrosociāls	Starppersonu attiecības grupā, noteiktu savienojumu nozīme, autoritāte.	Jo vairāk indivīdu interesē grupa un tās dalībnieki, jo augstāka ir atbilstības pakāpe.
Skaitliskais faktors	Grupas dalībnieku skaits: maza vai liela grupa.	Atbilstība nelielā grupā var pārvērsties par vienprātīgu vienošanos; lielā grupā vai masā var iegūt bezseja pūļa raksturu.

Nozīme un loma

M. Alberts un F. Khedouri uzsver atbilstības negatīvo ietekmi uz ražošanas grupas efektivitāti. Savā grāmatā par vadību viņi to uzskata par līdzīgi domājošu sinonīmu. Jo mazāk dažādu, individuālu viedokļu, pieņēmumu un alternatīvu problēmu risinājumu, pat ja tie nav pilnīgi efektīvi un pareizi; jo lielākas ir grupas iespējas un produktivitāte.

Atbilstību autori uzskata par efektu, kas var liegt personai parādīt savas īpašības un vadības spējas. Tā, piemēram, izvēloties projektu, komandas locekļi var neizteikt savu viedokli par nepopulāru iespēju - viņi baidīsies lai būtu nelojāli komandas biedri, viņi baidās no kolēģu nosodījuma - tieši šī iespēja var izrādīties uzvarot.

Pētījuma rezultāti parādīja, ka konformisms galvenokārt ir atkarīgs no paša subjekta personiskajām īpašībām, ja vien grupa ir vienprātīga. Savukārt grupas vienprātība ir parādība, saskaņā ar kuru visi sociālās grupas dalībnieki nonāk pie kopīga secinājuma. Tomēr, ja grupas dalībnieku viedokļi dalījās un vienīgais pareizais problēmas risinājums netika atrasts, tad indivīda personisko īpašību loma tika ievērojami samazināta.

Citiem vārdiem sakot, Maslaha un Santi eksperimenti atklāja divas konformisma tendences:

• Ar spēcīgu sociālo spiedienu (vienīgais veids, kā atrisināt problēmu) indivīds skaidri parāda personiskās īpašības un, nepiekrītot pārējai grupai, kļūst unikāls.
• Ar vāju sociālo spiedienu (domstarpības problēmas risināšanas laikā) indivīds neizrāda personību īpašības, viņa domstarpības ir mazāk izteiktas un uz atšķirīgo viedokļu fona viņš kļūdās unikāls.

Šīs tendences ir saistītas ar indivīda izziņu komandā. Tātad, ja 1 tendence saglabājas, tad pārējā grupa var uzzināt vairāk informācijas par disidentu nekā ar 2 tendencēm.

Pozitīvas iezīmes

Konformisms psiholoģijā ir grupas kohēzijas mehānisms. Protams, grupa ar vienādiem uzvedības modeļiem, ideāliem un vērtībām būs viendabīgāka un rezultātā efektīvāka noteiktu problēmu risināšanā.

Papildus tam, ka saliedēta grupa efektīvāk pilda tai uzticētos uzdevumus, vēl viens pluss ir personības, kas piedzīvo konformismu, psiholoģiskā veidošanās. Šeit viņš darbojas kā indivīda socializācijas mehānisms.

Sociālās apspiešanas pozitīvās iezīmes ir:

• Indivīda uzvedības un morāles noteikumu asimilācija.
• Mācīties komunikāciju.
• Ievads vispārējās kultūras vērtībās un normās.
• Socializācija.
• Integrācija sabiedrībā.
• Izvairīšanās no atsvešinātības sajūtām.
• Komunikācijas, atzīšanas nepieciešamības apmierināšana.
• Prasmju, iemaņu, zināšanu sociālā apmaiņa.
• Aizņemoties dažādus uzvedības modeļus.

Negatīvās puses

Starp negatīvajiem aspektiem, kas ietekmē vairākuma viedokļa ietekmi uz indivīdu, tiek izdalīta individualitātes apspiešana. Tas rada politiskā un ideoloģiskā plurālisma trūkumu.

Savukārt vienota ideoloģija un radošuma kā globālas problēmas apspiešana pārvēršas sabiedrības stagnācijā, apturot tās attīstību. Piemēram, sabiedrībā, kurā valda vienota ideoloģija un tiek apslāpēti visi alternatīvi esošo problēmu risinājumi, nav jāmeklē jauni risinājumi.

Tādējādi starp konformisma negatīvajiem aspektiem var izdalīt sekojošo:

• Ideoloģiskā vienveidība.
• Radošuma apspiešana.
• Individualitātes apspiešana.
• Atkarība no citu domām.
• Personīgais neatkarības trūkums.
• Viendabīga un daudzsološa kopiena.

Diagnostika

Atbilstības un konformisma pētījuma metodoloģiskie pamati ir šādi psiholoģiski un socioloģiski pētījumi:

• F. Allport.
• Metodes. Aša.
• Modelis B. Latāns.
• Pārbaude A. NS. Sopikova un citi.

Katrs pētījums tika veikts, izmantojot dažādas metodes. Eksperimentālajā psiholoģijā ir ierasts atšķirt laboratorijas, lauka un dabiskos (veidojošos) eksperimentus.

1997. gadā g. sociālie psihologi S. IN. Klaučeks un V. IN. Delarue tika piedāvāta personīga anketa "atbilstības ierosināmība", kas paredzēta, lai diagnosticētu personas ierosināmības līmeni un kas sastāv no 20 apgalvojumiem. Testa derīgums ir diezgan augsts, un to var izmantot diagnostikai izglītības iestādēs un darba komandās.

Mārlova un Krona paņēmienu izmanto, lai diagnosticētu indivīda pašapziņu par apstiprinājuma motivāciju. Tas ir viens no faktoriem konformisma izpausmes pakāpē.

Cattell ierosināja vēl vienu anketu atbilstības izpētei. Novērtēšana notiek trīs veidos: novērtēšana, problēmu risināšana un attieksme pret situāciju. Sastāv no 105 jautājumiem, pieņemot, ka pārbaude tiks nokārtota pusstundas laikā.

T pašnovērtējuma skala ir piemērota arī atbilstības līmeņa noteikšanai. Dembo, S. Es Rubinšteinu modificēja A. M. Draudzes locekļi. Pamats ir indivīda personisko īpašību novērtējums: pašcieņa, ambīciju līmenis, inteliģence utt. Tehnikai ir projektīvs raksturs, jo tā nav tikai pārbaude, kurā jāatzīmē pareizā atbilde vai jānorāda savējā, bet ar līniju jāattēlo savu īpašību novērtējums.

Konformisms ir atsevišķa parādība, ko psiholoģijā uzskata par dinamisku starppersonu mijiedarbības procesu un kā vienu no veidiem, kā ietekmēt citus grupas dalībniekus. Tas ietekmē indivīdu gan pozitīvi, gan negatīvi. Līdz šim nav vienota viedokļa par konformisma mehānismu, neskatoties uz disciplināro pieeju skaitu tās pētījumā.

Autors: Svītkeviča, Jūlija.

Video par konformismu

Atbilstība ir laba vai slikta: