Zaķa kontrolsaraksts: Psihopātijas diagnostikas tests

Tests, lai atklātu psihopātijai, kas pazīstams kā Zaķa kontrolsaraksts, nav visprecīzākais diagnostikas rīks. Bet viens no slavenākajiem. Turklāt to ir diezgan vienkārši lietot ikdienas dzīvē, lai gan bez psihiatra komentāriem un papildu diagnostikas metodēm tas var maz pateikt par cilvēku.

Vēsture izskatu

Sākotnējo pārbaudi 1975. gadā uzsāka psihoterapeits no Kanādas Roberts Harē. Saraksts tika izlaists 1980. gadā. Rietumos to izmanto, neskatoties uz to, ka kopš tā izgudrošanas ir pagājuši apmēram 40 gadi. Saraksts sākotnēji sastāvēja no 20 jautājumiem.

1991. gadā tika publicēta atjaunināta un pārskatīta testa versija. Tam ir dots mūsdienu nosaukums "psihopātijas kontrolsaraksts". Un 2003. gadā dokuments tika papildināts ar papildu informāciju un jautājumiem.

R. Zaķis dzimis 1934. gadā, viņam bija veiksmīga kriminālās psiholoģijas karjera, un 2000. gadā viņš aizgāja pensijā, pārtraucot pētījumus par psihopātiju.

lietošana

Zaķa kontrolsaraksts (tests oriģinālajā vai pārskatītajā versijā) tiek izmantots zinātniskiem pētījumiem, klīniskiem vai juridiskiem mērķiem, lai diagnosticētu psihopātiju vai viņa atspēkojums.

Visbiežāk to izmanto, lai noteiktu iespējamos draudus apkārtējiem ieslodzītajiem vai notiesātajiem. Šis saraksts ir īpaši pieprasīts cietumos un augstas drošības psihiatriskajās nodaļās.

Tas ir saistīts ar faktu, ka psihopāti ir pakļauti atkārtotiem vardarbīgiem noziegumiem, sākot no slepkavības līdz seksuālai vardarbībai. Tāpēc Zaķa saraksts tiek izmantots kā papildu instruments, lai noteiktu ieslodzījuma veidu un ilgumu. Turklāt tas parāda psihiatriskās ārstēšanas nepieciešamības esamību vai neesamību.

Zaķa saraksts tiek izmantots arī zinātniskajā psihiatrijā un psiholoģijā, kā palīglīdzeklis šīs psihes novirzes izpētei.

mērogs

Zaķa sarakstu parasti izmanto kā kontroles testu ASV un Lielbritānijā.

Šajā procesā dalībniekiem jāizlasa vairāki jautājumi vai apgalvojumi un jānovērtē tie pēc skalas:

• 2 - der pilnīgi;
• 1 - daļēji piemērots;
• 0 - nav piemērots vispār.

Tā rezultātā jūs varat iegūt ne vairāk kā 40 punktus. ASV, lai diagnosticētu, jums ir jāsaņem 30 no 40. Apvienotajā Karalistē slieksnis ir zemāks, lai atzītu par psihopātu, pietiek ar 25 punktiem.

Lai noteiktu tendenci uz šo garīgo slimību, testu izmanto citu valstu psihiatri. Definīcija skala ir vienāda. Lai noteiktu diagnozi, dažos gadījumos pietiek iegūt vairāk nekā pusi punktu, citos gadījumos tiek ievērota Apvienotās Karalistes vai ASV sistēma.

Zīmes

Zaķa kontrolsaraksts (tests) cita starpā ļauj novērtēt, kuras no psihopātiem raksturīgajām īpašībām ir cilvēkā. Pārbaude jāveic psihiatram, lai pareizi interpretētu rezultātus. Bet zināšanas par iezīmēm, kas raksturīgas cilvēkiem, kuriem diagnosticēta psihopātija, var noderēt ikdienas dzīvē.

Starppersonu

Visizplatītākā iezīme, kas visiem psihopātiem ir kopīga, ir hroniska viltība. Viņi var melot vai nu, lai sasniegtu savus mērķus, vai slēptu savus motīvus, vai arī bez iemesla.

Cilvēki ar šo diagnozi ir izveicīgi manipulatori. Viņi izmanto savu šarmu un atjautību, lai apburtu tos, kuri viņiem varētu noderēt. Ja manipulācija sāp upurus vai rada viņiem neērtības, personas ar šo diagnozi nejūt nožēlu par to. Dažreiz, gluži pretēji, viņi priecājas par citu ciešanām vai piedzīvo kaut ko līdzīgu zinātniskai interesei, vērojot upuru uzvedību. Bet visbiežāk psihopāti izmanto manipulācijas, lai sasniegtu noteiktu mērķi.

Arī personām ar šādu diagnozi raksturīga ārkārtīgi augsta pašapziņa. Šīs kombinācijas dēļ psihopātu procentuālais daudzums ir lielāks starp cilvēkiem, kuriem ir vara vai kuri ir guvuši nopietnus panākumus karjerā, nekā starp parastajiem cilvēkiem.

Emocionāls

Visspilgtākās psihopātijas pazīmes ir saistītas ar emocionālo sfēru.

Tātad, tiem raksturīgs trūkums:

• vainas apziņas un sirdsapziņas pārmetumus;
• līdzjūtību cietušo;
• empātija.

Tas daļēji izskaidro, kāpēc slepkavas ar šādiem garīgās attīstības traucējumiem izdara noziegumus, un bieži vien vairāki, nekad nenožēlo un nepiešķir nekādu nozīmi savam darbam. Daži noziedznieki ar šo diagnozi ir spējīgi uz emocijām, bet piedzīvo tās citādi. Piemēram, psihopāts var nožēlot upura nāvi. Bet tikai tāpēc, ka mirušais vairs nesniegs viņam nekādu morālu baudu ar savām ciešanām.

Tomēr jāatceras, ka empātijas var nebūt ne tikai psihopātiem, un šī iezīme norāda uz šādiem garīgiem traucējumiem tikai kombinācijā ar citām pazīmēm. Vēl viena atšķirīga iezīme personai ar šādu diagnozi ir atbildības noraidīšana par savu nelikumīgo rīcību.

Saistīts ar dzīvesveidu

Psihopātu var nodot viņa dzīvesveida īpatnības.

Starp raksturīgākajām iezīmēm:

• bezatbildīga, impulsīva uzvedība;
• ilgtermiņa plānu trūkums, vēlme dzīvot tikai tagadnē;
• vēlme dzīvot uz kāda cita rēķina, parazītu dzīvesveids;
• reālu plānu trūkums.

Šīs pazīmes, izņemot citas, ne vienmēr norāda uz psihopātiju vai atkarību no tās. Tomēr tie var liecināt par citām garīgām problēmām un kļūt par iemeslu konsultācijai ar psihologu.

Antisociāls

Lai gan starp tiem, kas veidojuši veiksmīgu karjeru, ir daudz psihopātu, viņiem parasti nav attīstītas sociālās prasmes. Lai kontrolētu uzvedību sabiedrībā, viņiem ir jāpieliek pūles.

Tomēr jāpatur prātā, ka ne visi cilvēki, kuriem ir grūtības pielāgoties sabiedrībai, ir psihopāti. Šī ir tikai viena no pazīmēm.

Runājot par noziedzību, šādi cilvēki ir īpaši atjautīgi. Tāpēc tos var būt grūti aprēķināt.

Jautājumi

Zaķa klasiskais tests sastāv no 20 jautājumiem. Tos var pārfrāzēt paziņojumos, jūs varat izmantot citus vārdus, lai izteiktu frāzes būtību. Lielākās daļas jautājumu uzdevums ir uzzīmēt respondenta psiholoģisko portretu un identificēt viņa personības potenciāli problemātiskās iezīmes. Pārējais vienā vai otrā veidā ir vērsts uz to, lai noskaidrotu personas noziedzīgās pagātnes esamību vai neesamību.

Jautājumu saraksts no testa klasiskās versijas ir šāds. Formulējums var nedaudz atšķirties atkarībā no tulkojuma.

1. Vai cilvēks jūtas kā ārkārtīgi nozīmīgs cilvēks?
2. Vai cilvēkam nepieciešama pastāvīga stimulācija?
3. Vai personai patīk manipulēt ar citiem?
4. Vai cilvēks spēj melot, lai sasniegtu personiskos mērķus?
5. Vai tā ir taisnība, ka viņš nelūdz piedošanu nevienā situācijā?
6. Vai cilvēkam ir burvīgas un pārliecinošas reputācija?
7. Vai cilvēks mēdz izrādīt vājas emocijas?
8. Vai tā ir taisnība, ka viņš nespēj just līdzi citiem?
9. Vai tā ir taisnība, ka viņam nebija garas, nopietnas attiecības?
10. Vai viņš vada seksuālu dzīvi?
11. Vai ir iespējams nosaukt cilvēku par impulsīvu un dzīvo tikai šodienai?
12. Vai viņš ir pakļauts bezatbildīgai uzvedībai?
13. Vai ir dabiski, ka cilvēks neuzņemas atbildību par savu rīcību?
14. Vai viņš uzskata par pareizu censties iegūt pēc iespējas vairāk no citiem cilvēkiem?
15. Vai personai ir grūtības kontrolēt savu uzvedību?
16. Vai viņam bērnībā bija kādas uzvedības problēmas?
17. Vai viņam ir dabiski neizvirzīt mērķus ilgtermiņā?
18. Vai personai ir pieredze kriminālās darbībās pirms pilngadības sasniegšanas?
19. Vai viņš lauza solījumu vai doto vārdu?
20. Vai viņam ir pieredze dažādu noziegumu izdarīšanā?

Pārskatītā versija sadala jautājumus un atbildes 4 jomās - emocionālā, antisociālā, starppersonu un dzīvesveida. Ir arī 40 jautājumu tests. Tas ņem vērā novērtējumu par to, kā cilvēks spēj sociāli pielāgoties.

Kritika

Zaķa kontrolsaraksts (tests psihopātijas noteikšanai) vairākkārt kritizēts un nosaukts par nepietiekami uzticamu. Un tas nav nepamatoti.

Koncepcija tika kritizēta par to, ka tā ir šķirta no realitātes un pārāk vienkāršota. Pētnieki arī norādīja, ka sarakstā nav ņemts vērā cilvēka uzvedības konteksts un dinamiskais raksturs. Citi eksperti ir pauduši neuzticību testam, jo ​​tas ir neaizsargāts pret tā sauktajiem "marķēšanas efektiem".

Kritikai ir neaizsargāts fakts, ka Zaķa saraksts iemieso fundamentālu atribūcijas kļūdu. Tas ir, situācija, kad personiskie iemesli tiek pārvērtēti un apstākļi tiek novērtēti par zemu, kad tiek interpretēta indivīda uzvedība.

Psihiatri arī norāda, ka dažas no saraksta pazīmēm var būt pazīmes:

• hipomanija;
• frontālās daivas darbības traucējumi;
• mānija;
• Aspergera sindroms.

Šajos apšaubāmajos kritērijos ietilpst:

• virspusējs šarms;
• Grūtības kontrolēt uzvedību
• bezatbildība;
• pārmērīga veiklība;
• empātijas trūkums;
• seksuāla dzīve;
• pārmērīgi augsts pašnovērtējums;
• impulsivitāte.

Vairāki pētījumi ir parādījuši, ka novērtējumi, kas iegūti, izmantojot šo testu, ir atkarīgi no intervētāja personības. Piemēram, cik ļoti viņš jūt līdzi personai, kurai tiek uzdoti jautājumi.

Kriminālistikas zinātnieki ir norādījuši uz nepieciešamību veikt pētījumus par to, kā vērtētāju rase, klase un pasaules uzskats ietekmē rezultātus. Pastāv iespēja neapzināti pieņemt neobjektīvus spriedumus par cilvēkiem, kas pieder kopienām, kuras intervētājs nesaprot vai pret kurām viņam ir aizspriedumi.

Citas nepilnības R. attīstībā. Heira.

Piemēram, jaunākie pētījumi ir likuši psihiatriem apšaubīt testa efektivitāti un uzdeva šādus jautājumus:

• Vai Zaķa saraksts darbojas tāpat kā citi rīki?
• vēl svarīgāk ir iekļaut intervējamā noziegumu vēsturi vai personības novērtējumu;
• Vai tests nevarētu darboties tikai tāpēc, ka tas labāk atklāj psihopātiju nekā nejauša uzminēšana?

Pārbaudot saraksta starpekspertu uzticamību, kontrolētos eksperimentos tas parādīja augstu uzticamību. Bet patiesībā dažādiem speciālistiem bija grūti saskaņot aprēķinus savā starpā. Tas jo īpaši attiecās uz personisko īpašību novērtējumu.

2010. gadā atklājās, ka pats Zaķis ir pārtraucis publicēt vienu no recenzētiem rakstiem, jo ​​viņa uz viņu atsaucas nepareizi un nepareizi pārfrāzē viņa pētījumu. Viņa iznāca ar trīs gadu kavēšanos. Tās autori apgalvoja, ka Zaķa tests kļūdaini tika pieņemts kā pamata instruments psihiatrijā un ļauj ignorēt citus faktorus, lai definētu psihopātiju.

Viņi arī runāja par to, kā kontrolsarakstā pārvērtēta noziedzības nozīme psihopātijas jēdzienā. Autori arī atzīmēja, ka šāda situācija noved pie psihopātijas pārmērīgas diagnostikas un testa ļaunprātīgas izmantošanas, lai nodrošinātu, ka kāds tiek tiesāts.

Sakarā ar bažām, ka tests varētu neizdoties, tostarp tāpēc, ka vērtētāji nebija pietiekami apmācīti, 2011. gadā tika publicēta rokasgrāmata par rīka lietošanu. Tas samazināja saraksta ļaunprātīgas izmantošanas risku, tostarp ar dažādām rasu vai sociālajām grupām.

Zināmās aplēses

Slavenāko personību testa rezultāti parasti tiek darīti zināmi sabiedrībai. Starp tiem īpaši izceļas šādi.

Vārds	Rezultāts
Klifords Olsons	38 no 40
Braiens Dugans	38 no 40
Teds Bundijs	39 no 40
Čārlzs Gito	37,5 no 40
Pēteris Landins	39 no 40
Braiens Deivids Mičels	34 no 40
Eilīna Vornsone	32 no 40
Pols Bernardo (sērijveida slepkava, darbojās kopā ar līdzdalībnieci Karlu Homolku)	35 no 40
Karla Homolka (strādāja kopā ar Polu Bernardo)	5 no 40

Filmēts dokumentālajā filmā "Psihopāts" (2000), Veins testā ieguva 40 no 40. Šis rezultāts tiek uzskatīts par retu.

Tests, ko izstrādājis R. Mantinieks ir parādījis sevi kā labu līdzekli psihopātijas definēšanai. Kontrolsaraksts tika pārskatīts, un jautājumi radās vairāk nekā vienu reizi. Tomēr pieredzējušam psihiatram ir pietiekami ticami noteikt precīzu diagnozi.

Video par psihopātijas testiem

Kā noteikt, vai jūsu partneris ir psihopāts: