Het boemerangeffect in de psychologie is, voorbeelden uit het leven, een definitie

Het boemerangeffect in de psychologie - dit is het effect van massacommunicatiegeassocieerd met het verkrijgen van het tegenovergestelde van het verwachte resultaat. In de sociale psychologie verwijst het "boemerang-effect" naar de onaangename gevolgen die optreden wanneer een poging om de argumentator te overtuigen en de uiteindelijke aanvaarding van zijn tegenstander in plaats van het tegenovergestelde positie.

Voor het eerst dachten mediamedewerkers na over het bestaan ​​van het 'boemerangeffect' dat mensen niet alleen de aan hen verstrekte informatie niet geloofden, maar ook het tegenovergestelde neigden mening.

In 1953 werd de term "boemerangeffect" geformuleerd door de Amerikaanse psychologen K. Hovland, ik. Janice en D. Kelly, en in 1972 de Sovjet-psycholoog Yuri Aleksandrovich Sherkovin, definieerden dit concept in zijn werk "Psychology of Mass Communications" als een disfunctioneel effect dat in tegenspraak is met de gewenste doelen.

Definitie

Het boemerangeffect in de psychologie zijn de onvoorziene gevolgen die optreden wanneer een argumentator probeert te overtuigen en in plaats daarvan de tegenovergestelde positie van zijn tegenstander accepteert.

De definitie van het concept komt van het traditionele sikkelvormige wapen van de inheemse bevolking van Australië, dat wordt gebruikt om met name onbetrouwbaar wild te jagen. De eigenaardigheid van dit wapen is dat de sikkelvormige boemerang die langs een bepaald traject werd gelanceerd, zelfs zonder het doelwit te raken, altijd terugkeerde naar de handen van de eigenaar.

Het heeft een boemerang en het tegenovergestelde effect, en als het langs de verkeerde baan wordt gelanceerd, kan het bij terugkeer de jager doden die het heeft gegooid.

Precies dezelfde processen werden waargenomen in het midden van de 20e eeuw. massamediawerkers, toen actieve massapropaganda bij mensen alleen de afwijzing van de ontvangen informatie uitlokte, begeleidde dit proces met een effect dat diametraal tegenovergesteld was, de verwachte actie.

Daniel Katz

In 1947 werd in het werk "Psychological Barriers to Communication" van de Amerikaanse onderzoeker Daniel Katz voor het eerst de mening gepubliceerd dat een overdaad aan informatie triggert een beschermend sociaal-psychologisch mechanisme in de menselijke geest, dat het effect heeft van een barrière die absorptie verhindert propaganda.

TOT. Khovland, ik. Janice en D. Kelly

In 1953 stelden de Amerikaanse psychologen K. Khovland, ik. Janice en D. Kelly werd voor het eerst geregistreerd en noemde het "boemerang-effect", en merkt op dat het uiterlijk ervan het meest waarschijnlijk is:

• bij het combineren van zwakke argumenten met een negatieve bron;
• met een zwakke of vage positie van de argumentator, waardoor de ontvanger van informatie wordt gedwongen te geloven in de aanwezigheid van een positie die volledig tegengesteld is aan de verwachte;
• met overtuiging die agressie of niet-aflatende emotionele opwinding veroorzaakt;
• wanneer de communicator zich te ver van de positie van de ontvanger bevindt, wat resulteert in een “contrast” positie.

Jack Brehm

In 1957 vestigde de Amerikaanse psycholoog Jack Brehm voor het eerst de aandacht op het voldongen feit boemerang effect cognitieve dissonantie die ervoor zorgt dat een gebeurtenis het tegenovergestelde effect heeft verwacht.

Als experiment bestudeerde hij het gedrag van achtsteklassers die gedwongen werden groenten te eten die ze niet lusten. Als resultaat van het onderzoek bleek dat de grotere afkeer van groenten het kind eerder had experiment, hoe meer de druk toenam, wat leidde tot het eindresultaat tot het uiterlijk sympathie.

Het resultaat van deze studie van Brehm was de veronderstelling dat zodra een persoon begint te voelen dat zijn vrijheid om een ​​bepaalde functie te behouden of zich te verhouden aan beperkingen onderhevig is, hoe sterker de psychologische reactiviteit ontstaat, gericht op het verkrijgen van de gewenste vrijheid en vergezeld van een keuze diametraal tegenovergestelde positie verwachtingen.

Yuri Aleksandrovitsj Sherkovin

In 1972 nam de Sovjet-psycholoog Yuri Alexandrovich Sherkovin de studie van het proces ter hand, die de aandacht vestigde op het periodiek afwezige resultaat van krachtige media-activiteit. In zijn werk "Psychology of Mass Communications", als een voorbeeld van dit fenomeen, beschreef de auteur: het werk van de media om vaccinatie en preventie van seizoensgebonden luchtweginfecties te bevorderen ziekten.

Tijdens het werk van Yu.A. Sherkovin merkte op dat het actieve werk van televisie en kranten leidde tot zowel positieve resultaten kwaliteit van de gezondheidszorg), en tot negatieve gevolgen (mensen dwingen zich niet te laten vaccineren, maar zich voor een mogelijke infectie te verbergen of te ontkennen Gevaar). De Sovjet-psycholoog beschreef dit beeld als een "negatieve invloed" van het "boemerang-effect", wat leidde tot de opkomst van een afwijking van positief denken in de richting tegengesteld aan de gewenste doelen.

De doctor in de psychologie legde uit wat er gebeurde en merkte op dat de effectiviteit van de presentatie grotendeels afhangt van de tevredenheid van het publiek met de ontvangen informatie voor hun behoeften en de gedoseerde verstrekking ervan.

Bij gebrek aan vertrouwen in de belangrijkste informatiebron of het ontstaan ​​van een publiek afkeer, wordt het "boemerang-effect" geactiveerd, wat leidt tot een scherpe ontkenning door het publiek, dat eraan wordt opgelegd propaganda. Het ontstaan ​​van het "boemerang-effect" is ook mogelijk bij gebrek aan consistente argumentatie van de informatiebron.

Volgens Yu.A. Sherkovin, is het alleen mogelijk om het optreden van het "boemerang-effect" te voorkomen door middel van een gedoseerde voeding informatie door een betrouwbare, gerespecteerde door de meerderheid van de burgers, een bron met de verplichte opname van de massa in de besproken processen.

Een onderscheidend kenmerk van het "boemerang-effect" is ook, volgens Yu.A. Sherkovina, is zijn mogelijke onderpand? actie waarbij een overvloedige en effectieve presentatie van informatie een verlangen in de geest van het individu oproept om te imiteren gezien. Zo lokt een kleurrijk televisieverhaal over de gepleegde misdaden het publiek uit om de wet te overtreden. En media-aandacht voor het zelfmoordproces kan een verlangen naar zelfmoord opwekken in de kwetsbare geest van een tiener.

theorieën

Het boemerang-effect in de psychologie is een resultaat dat ontstaat in de geest en acties van een individu dat direct tegenovergesteld is aan de informatie die aan hem wordt gepresenteerd.

Naast traditioneel onderzoek dat de invloed van de media op de ontwikkeling van "recht" bestudeert, boemerang "en weerspiegeld in de psychologie van de massamedia, is er ook een aantal verwante theorieën:

Perceptie theorie

Het begrip s. Hall, volgens welke het publiek tijdens het communicatieve proces een andere mening kan hebben dan die van de argumentator. Bij het onderbouwen van zijn concept stelde de auteur het principe van het coderen van de massamediapopulatie, gebaseerd op de dominante in de samenleving ideologie en het verschijnen in het publiek van een onderscheidend, van het origineel, mening of eigen, verschillende interpretatie.

risico samenleving

De theorie van William Burke, volgens welke de makers van de media zelf de opkomst van gevaarlijke tendensen in de samenleving uitlokken. De wetenschapper verzekerde dat het risico een integraal onderdeel is van het technische proces, aangevuld met het "boemerangeffect" het leidt tot de onthulling van het tegenstrijdige informatiepotentieel en de verspreiding van nieuwe massatheorieën.

Cognitieve theorie

Opgericht door Leon Festinger, het concept van cognitieve dissonantie, dat in 1957 verscheen en dit concept kenmerkt als een staat emotioneel en psychologisch ongemak van het individu in verband met de opkomst van tegenstrijdige concepten in zijn onderbewustzijn, werd weerspiegeld in de vastberadenheid het concept van het "boemerangeffect". Volgens de Britse psycholoog David Cohen is de ontwikkeling van cognitieve dissonantie grotendeels te wijten aan de opkomst van het 'boemerangeffect'.

De door de psycholoog geformuleerde theorie van het "wederzijdse dissonantie-effect" is gebaseerd op het vaste verlangen van de argumentator om in zijn positie van de tegenstander, wat bij laatstgenoemde leidt tot het verschijnen van twijfel of een verlangen om de hem opgelegde positie te verwerpen. Als de tegenstander sympathiseert met de communicator, is er ook een mogelijkheid om de inconsistentie in de actie van deze te verminderen.

Vormen van manifestatie

Het boemerangeffect in de psychologie is een disfunctioneel resultaat van slechte propaganda, geassocieerd met het verschijnen bij een persoon van een mening die volledig tegengesteld is aan de primaire verwachtingen.

De manifestatie van het "boemerang-effect" kan niet alleen in de media worden waargenomen, maar ook in andere gebieden van het openbare leven. Dit is het duidelijkst te zien in het stadium van verkiezingscampagnes, toen actieve kritiek op de tegenstander door een van de kandidaten leidde tot het tegenovergestelde effect en de schijn van massale sympathie.

Een typisch voorbeeld van dit gedrag is:

• B.N.'s overwinning Jeltsin in 1991;
• de leidende posities van de LDPR en de Communistische Partij van de Russische Federatie, na de televisievervolging van hun leiders.

Naast het politieke en sociale leven is de manifestatie van het "boemerang-effect" waarneembaar in de dagelijkse realiteit. In tegenstelling tot het publieke bewustzijn manifesteert deze theorie zich in het dagelijks leven als een "verboden vrucht", in waardoor elke beperking door een persoon wordt ervaren als een aansporing tot actie en een manier van aanvullende aansporing nieuwsgierigheid.

Dit proces werd consequent beschreven in Daniel Wegner's "Boomerang Effect" en bestond erin dat, na het lezen van de roman "Sunday", L.N. Tolstoj, een Amerikaanse psycholoog, besloot: herhaal met zijn studenten het geval dat in de roman wordt beschreven, waarin de auteur vertelde hoe zijn oudere broer hem de taak gaf om een ​​​​bepaalde tijd niet aan wit te denken beer. Als gevolg hiervan waren het deze gedachten die Lev Nikolajevitsj bezochten.

Als resultaat van een experiment waarbij Wegner zijn studenten in 2 groepen verdeelde en sommigen instrueerde om over wit na te denken beer, en anderen helemaal niet aan hem denken, bleek dat het verbod studenten alleen maar aanzette tot de schijn van ongewenste gedachten.

Op basis van deze conclusie formuleerde Wegner de "boemerangwet" als een toename van het optreden van obsessieve gedachten bij het proberen ze te beheersen.

Om het ontstaan ​​van cognitieve dissonantie die kenmerkend is voor het "boemerangeffect" te voorkomen, dringen psychologen aan op het elimineren van ernstige taboes in het dagelijks leven. Rationeeler is naar hun mening een manier om af te leiden van een gevaarlijk moment, geen obsessie uit te lokken, maar de aandacht van het individu af te leiden van een gevaarlijk object.

Dit proces kan het meest effectief worden gevolgd door het voorbeeld van een ouder die een kind verbiedt in een hoge boom te klimmen. Bij aanwezigheid van een ernstig taboe in het onderbewustzijn van het kind wordt een "boemerang-effect" geactiveerd dat samenhangt met de wens om de gewenste vrijheid te herstellen en leidt tot een verplichte overtreding van het verbod. Een alternatieve suggestie om op een minder gevaarlijke plek te spelen, zal het kind afleiden door de schijn van een gevaarlijk verlangen te voorkomen.

Het "boemerang-effect" in de sociale psychologie

In de sociale psychologie verwijst het "boemerangeffect" naar de herhaling van iemands acties. Psychologen en filosofen associëren deze tweede betekenis van het begrip met de terugkeer van het sikkelvormige wapen. Australische aboriginals, en merkt op dat voor elke negatieve actie die een persoon vroeg of laat zal hebben betalen.

Bij massacreatie is het onder het "boemerangeffect" ook gebruikelijk om de terugkeer naar het individu te begrijpen van die acties die hij eerder tegen iemand had gericht. Met andere woorden, elke ongepaste handeling die eerder is gepleegd met betrekking tot een andere persoon zal zeker terugkeren naar de dader.

Sprekend over de herhaling van het "boemerang-effect", vertrouwen wetenschappers ook op het feit dat met sterke gevoelens van een persoon over zijn acties, een geleidelijke vernietiging van zijn psyche optreedt, wat uiteindelijk kan leiden tot psychologisch trauma en afwijkingen.

De onwil van het individu om de aan haar verstrekte informatie in overmaat waar te nemen en deze om te zetten in eigen, vaak tegengestelde mening komt direct tot uiting tijdens sociale interactie van mensen.

Experts ontdekten tijdens sociaal-psychologisch onderzoek dat agressie, gemanifesteerd in woorden of acties van de ene persoon, en door hem gericht tegen een ander is uiteindelijk gericht tegen degene die het uitte of vervuld. Tegelijkertijd zullen degenen om hen heen vroeg of laat de waarheid leren kennen en als het ware een wapen worden dat de onbetamelijke acties van de afzender beantwoordt.

Een kenmerk van het boemerangeffect is ook dat het niet onmiddellijk komt, maar na een bepaalde tijd, waardoor een persoon wordt gedwongen die negatieve momenten te voelen die hij eerder naar een ander had uitgezonden persoon. In de psychologie wordt het boemerangeffect ook wel de "wet van karma" genoemd, volgens welke elke negatieve actie noodzakelijkerwijs terugkeert naar de maker ervan.

Een voorbeeld van het "boemerang-effect" is een levenssituatie waarin een vrouw die heeft bijgedragen aan een man van zijn voormalige familie achterlatend, wordt hij na een paar jaar geconfronteerd met een soortgelijke situatie, waarbij hij de plaats inneemt van een verlatene vrouwen.

Hoe het boemerang-effect te vermijden?

Het boemerangeffect in de psychologie is in overeenstemming met het tweede concept dat inherent is aan de sociale psychologie, de wet van het leven, volgens welke de negatieve acties van een persoon zich vroeg of laat zeker tegen hem zullen keren.

De eigenaardigheid van dit concept is ook gebaseerd op het feit dat niet alleen negatieve, maar ook positieve acties een omgekeerd effect hebben. Om de kans op een negatieve manifestatie van de "boemerangwet" te minimaliseren in het gewone leven hebben psychologen een aantal aanbevelingen ontwikkeld die een persoon nodig heeft:

Verander de manier van denken	Een persoon onderscheidt zich door flexibiliteit van denken, onder andere gebaseerd op het vermogen om zijn negatieve gedachten te vermijden.
Verander omgeving	Voor een volledig leven zou de omgeving van een persoon alleen moeten bestaan ​​uit mensen die zijn levensposities delen.
Wees de baas over je leven	Een persoon beheerst zijn eigen leven en is ook verantwoordelijk voor zijn acties en beslissingen. Je moet iemand niet de schuld geven van je kortzichtige of verkeerde acties, en ze als een levensles nemen.
Doe andere mensen geen kwaad	U dient zo met anderen om te gaan dat u hen niet opzettelijk kwetst en uw ongevraagd advies niet opdringt.
Wees eerlijk	Goede daden moeten worden gedaan zonder enige beloning voor hen te verwachten.

Het boemerangeffect is een psychologische term die in het oorspronkelijke concept de verschijning in een persoon betekende negatieve houding ten opzichte van de hem opgelegde informatie, vanwege informatieverzadiging of wantrouwen ten opzichte van het origineel bron.

Vervolgens werd in de sociale psychologie de term ontwikkeld die wordt geassocieerd met een terugkeeractie naar de eigenaar van een sikkelvormig metalen wapen, als een aanduiding aanhoudend verlangen, gemanifesteerd in reactie op het verbod dat in de samenleving bestaat en de verplichte terugkeer naar het individu van negatieve acties die hem opzettelijk zijn begaan met betrekking tot andere mensen.

Video met boemerangeffect

Boemerang wet: