Konformisme i psykologi er: definisjon, eksempler, test

Samsvarsstudier direkte relatert til studiet av interaksjoner i små sosiale grupper. I sosialpsykologi regnes små grupper som "grunnleggende". Små grupper inkluderer for eksempel en familie, en skoleklasse eller en likegruppe. Det som kjennetegner en liten gruppe er det nære forholdet mellom medlemmene.

I utgangspunktet ble interaksjon i små grupper ikke studert innenfor rammen av studiet av gruppedynamikk, men i en egen ny tilnærming - studiet av konformisme.

Blant sosialfilosofer og sosiologer, A. Tocqueville, A. Schopenhauer, I. Hoffmann og Durkheim. Blant psykologer ble konformisme gitt spesiell oppmerksomhet av S. Ash, S. Milgrem, M. Sheriff og E. Thorndike.

Samsvarsstudier har blitt lånt av russiske psykologer og sosiologer fra vestlige strømninger. Der ble fenomenet definert som en sosial-psykologisk orientering som manifesterer seg i et undertrykt av samfunnet, men dessuten et gjennomtenkt eksistensielt valg av verdier. Dette valget, tvert imot, manifesteres ikke av psykologisk aktivitet, fokus på å løse problemet, men av individets passivitet og trenden under flertallets eller autoritetens styre.

Eksperimenter og forskning

Den første forskeren som komponerte strukturen og modellen for samsvar var S. Asha. I 1951 g. han eksperimenterte med studenter. Utvalget av fag ble møtt med oppgaven med å bestemme lengden på linjen som ligger i en viss avstand fra dem.

Essensen av eksperimentet var å studere presset fra flertallet i gruppen. Eksperimentatoren samarbeidet med alle unntatt ett av gruppemedlemmene. Det er verdt å merke seg at for første gang (uten diskusjon, men under den individuelle utførelsen av oppgaven) klarte alle elevene. Senere, da eksperimentatoren satte i oppgave å bestemme hvilke av linjene som er like lange, og presenterte resultatene etter tur, presenterte hele "konspirasjonsgruppen" et bevisst feil svar.

Det eneste naive emnet måtte svare sist. Omtrent 37% av de "naive", som måtte svare i tross for hele gruppen, svarte på samme måte som de konspirerende deltakerne. Dette var manifestasjonen av konformisme - undertrykkelse av et individ av en gruppe, flokkfølelse eller enighet med flertallet.

Emnene bemerket at det er ganske vanskelig å motstå flertallets mening, selv om det er åpenbare motsetninger foran øynene deres og selv om subjektet anser seg selv som uavhengig. Hver gang de ble spurt om mening fra den "uavhengige", bemerket de at de begynte å føle at de tok feil.

Lignende eksperimenter ble utført av R. Crutchfield. Hans teknikk var en modifikasjon av S. Asha: Prøven ble utført i et laboratorium og var mer gyldig. I 1963 g. konformisme ble undersøkt av Migram og Eichmann.

Forskning utført med slike modifikasjoner har imidlertid blitt kritisk akseptert av sosialpsykologer. De fleste insisterer på at resultatene av disse forsøkene ikke kan brukes på ekte dynamikk prosesser i en liten sosial gruppe, siden prøvetakingen utføres under laboratorieforhold, så vel som eksperiment.

Det er mange fenomener, for eksempel "å forutse et eksperiment" eller "gjette", "samarbeid med eksperimentatoren" eller til og med interaksjoner mellom medlemmer av gruppen som kan ha blabbed om vilkårene som eksperimentatoren har satt, for eksempel til andre individer, forstyrrer allerede gyldigheten eksperiment.

Kvaliteter som påvirker fremveksten av konformisme er indikert av resultatene av eksperimenter utført av Christina Maslach og Richard Santi. Utvalget besto av små grupper, som fikk en oppgave: emnene måtte uttrykke seg om problemene med menneskelige relasjoner. Tre deltakere diskuterte først dette problemet med eksperimentatoren, og etter en stund den fjerde en deltaker som kunne lytte til den forrige diskusjonen, kunne slutte seg til deres mening, eller tilbakevise den.

Det er ikke så mye kompleksiteten og allsidigheten i manifestasjonene som kompliserer studiet av dette fenomenet, men den rådende negative holdningen som stammer fra statsvitenskap.

Definisjon

Konformisme i psykologi er et fenomen, det vil si et eksternt observerbart fenomen, en manifestasjon av spesifikke egenskaper og egenskaper, som beskriver gruppetrykk. I sosialpsykologi er konformisme ikke definert som "opportunisme", men som et av fenomenene interaksjon i en liten sosial gruppe.

Konformitet og samsvar er forskjellige begreper per definisjon. Dermed er konformisme en psykologisk egenskap hos individet. Det er relativt konstant tilstede i menneskelig liv og oppførsel. Konformitet manifesterer seg imidlertid situasjonsmessig og er iboende i prosessene som finner sted i en liten gruppe, og ikke i et individ. Det er ikke anerkjent av den enkelte og kan gå i strid med hans egne interesser og betydninger.

B. D. Parygin definerer konformisme som et utelukkende bevisst, bevisst ønske fra individet om å tilpasse seg livet under de gitte forholdene i en gitt sosial gruppe. For å gjøre dette må en person koordinere sine handlinger og gjerninger med de allment aksepterte reglene i gruppen.

Konformismens etiologi bestemmer den ensidige innflytelsen fra en sosial gruppe på et individ, som følge av at den oppførselen som kreves, realisert og ønsket av individet selv blir født. Så for eksempel ved å komme inn i et nytt team, er den ansatte ikke kjent med tradisjonene i teamet (møter, diskusjon av prosjekter, teamarbeid og firmafester), men snart blir denne oppførselen ikke bare nødvendig, men også ønsket av seg selv et individ.

Effekten av konformisme i sosialpsykologi kalles den direkte endringen i menneskelig atferd i samsvar med allment aksepterte normer. Det viser seg at individet vedtar mønsteret og integrerer denne oppførselen i sin egen.

NS. Pines og K. Maslach definerer konformisme som konvergens av orientering, posisjon og oppførsel til et individ eller kvantitativt en mindre del av en sosial gruppe med posisjonen og orienteringen delt av flertallet i gruppe.

R. Merton og N. I begrepet sosial atferd blir Smelzer betraktet som en av formene for sine manifestasjoner, som kan være iboende i både et individ og en gruppe, så vel som et helt fellesskap.

I marxismens psykologi er konformisme definert som individets svar på eksisterende sosiale verdier. Som et resultat genereres sosial og konvensjonell fremmedgjøring.

Teorier	Representanter	Definisjon av samsvar
Strukturell funksjonalisme (sosiologi)	Robert Merton, Neil Smelser	En av de former for sosial atferd som ligger i både individet og fellesskapet.
Marxisme (filosofi)	Karl Marx, Herbert Marcuse	Individets reaksjon på sosiale atferdsmønstre, verdier og holdninger; generering av fremmedgjøring i rammen av relasjoner, konflikter eller fremmedgjøring i forhold til verden rundt.
Noofreudism (psykologi)	Erich Fromm	En spesifikk forsvarsmekanisme, unngåelse av fremmedgjøring, som er satt av forfatterne på grunnlag av alle betydninger.
Leningrad sosiologiske skole	Vladimir Yadov	Konformisme er definert som en av de mulige former for sosial identifikasjon, personlighetsdifferensiering fra den grå massen.
Monisme (sosiologi)	Charles Cooley	Samfunnet er en enkelt organisme; konformisme er en spesifikk måte å sosialisere på.

Karakteristisk

I vanlig forstand ble konformisme illustrert allerede i 1837. Av Hans Christian Andersen i eventyret "The New Dress of the King". Til tross for uskyld i et barns eventyr, reiser forfatteren ganske viktige problemer med sosial interaksjon.

Handlingen forteller historien om en konge som møtte to reisende. De lovet kongen å sy klær av et så tynt stoff at det ikke ville være synlig for dårer. Svindlerne simulerte arbeidstid på vevstolen og bestemte seg for å gi kongen en kjole som faktisk ikke var i deres hender.

Konformitet illustreres i oppførselen til hoffmennene hans, som ikke så kongens nye klær, men var redde for å tilstå ham. Varsleren var et barn som påpekte overfor de tilstedeværende at kongen var naken, og først etter det støttet de andre ham.

Det motsatte av konformisme og konformitet er "uavhengighet" fra sosialt press og påvirkning, motstand mot gruppetrykk.

Det politiske aspektet ved konformisme ble beskrevet av J. Orwell i 1984. I et ideelt samfunn var det et enkelt intellekt, en enkelt opinion. En av konformismens funksjoner er beskrevet, nemlig bekvemmeligheten ved å bruke et enkelt samfunn der det ikke er konflikter. De oppstår ikke fordi alle medlemmer av samfunnet forfølger en enkelt ideologi.

Konformisme i psykologi er en mekanisme for å regulere relasjoner i en sosial gruppe som er forskjellig fra den vanlige forståelsen. I tillegg utfører han en liste over viktige funksjoner for sosialisering av individet.

Klassifisering

Sosialpsykologer skiller selve konformismen ut som en av typer tilpasning sammen med fornektelse, mimikk og adaptiv individualisme.

Psykolog B. D. Parygin skiller konformisme som en holdning som ligger i en person og hans oppførsel, et bevisst ønske følg flertallet, vedtatt på grunnlag av vektede fordeler og ulemper med de såkalte "strategiske" konformisme. Forskjellen mellom denne strategien er at atferd er det viktigste i strukturen til individets personlige verdier. I dette tilfellet blir atferden ikke situasjonsbetinget, men fungerer som en sosial orientering.

Hvis konformisme ikke fremstår som en personlighetsorientering og ikke er innebygd i strukturen av verdier og betydninger, vil den bare karakterisere situasjonsmessig manifesterte personlige fenomener. Som for eksempel atferd i visse situasjoner ved hjelp av spesifikke stimuli.

Et individ følger ikke flertallets mening, men adlyder alltid sine overordnede og utfører alle nødvendige oppgaver i tide. Her spilles hovedrollen av utløsere som aktiverer en konformistisk oppførselsmodell: sjef, forelder, autoritet, venn, etc.

Dermed skiller Parygin to former for konformisme:

• Strategisk.
• Strukturell.

I sosialpsykologi skilles det ut en spesifikk form for konformisme - negativisme. Det manifesterer seg i situasjoner når et individ forsvarer sitt synspunkt til tross for alle verdier, holdninger og normer i samfunnet. Et slående eksempel på negativisme er karakteren Bazarov fra verket "Fedre og sønner".

En av sosialpsykologene, D. Myers, identifiserer samsvar som en ekstern form for konformisme. Det manifesterer seg i koordineringen av individets handlinger med flertallet, men forskjellen fra ekte konformisme er at holdninger og verdiorientering til en person ikke endres.

Klassifisering A. I. Kholodovskaya inkluderer tre typer konformisme:

• Tradisjonelt samfunn.
• Industrial Society.
• Postindustrielt samfunn

Avhengig av manifestasjonssfæren har konformisme følgende former:

• Urbanisering.
• Informasjonsmessig.
• Kulturell.
• Politisk.

Faktorer som påvirker konformismens alvorlighetsgrad

Konformitetsmålet er målet for underordning til resten av gruppen. Mens motstanden mot flertallets eller myndighetens mening oppfattes av subjektet som en mellommenneskelig og intrapersonlig konflikt.

Overensstemmelse i psykologi er en egenskap for gruppemedlemmer. Derfor er faktorene som påvirker graden av dens manifestasjon sammensetningen av gruppen, oppgaven som er tildelt medlemmene, deres personlige egenskaper og sosiokulturelle orienteringer.

Snakker om konformisme som et individs reaksjon på oppførselen til en sosial gruppe K. Maslach påpeker også at enighet eller uenighet ikke er de eneste alternativene for utvikling av hendelser. I nyere studier av sosialpsykologer har effekten av "gjensidig påvirkning" blitt lagt merke til. I følge dette fenomenet utøver både flertallet og mindretallet det samme presset på hverandre.

Akkurat som minoriteten kan påvirke flertallets oppfatning og endre den, så kan tvert imot flertallet undertrykke flertallets oppfatning. Etiologien til beslutningstaking i begge tilfeller er interessant: hvis flertallet påvirker minoriteten, blir valget oftest gjort "innenfra".

Dermed kan alle faktorene som påvirker alvorlighetsgraden og formen av konformismens forløp presenteres i form av en tabell:

Gruppe av faktorer	Faktorer	Innflytelse
Individuelt-personlig	Intelligens, demografiske egenskaper, selvtillit og ambisjoner, suggestibilitet og andre personlige egenskaper og karaktertrekk.	Som du vet, har mennesker med større intelligens, og omvendt mindre forslagbarhet. Jo mer suggestibilitet, jo større er manifestasjonen av konformisme.
Sosialt og kulturelt	Sosial status og rolle, posisjon i det sosiale og politiske hierarkiet, engasjement for en bestemt type kultur, politisk bevegelse, sosialiseringsatmosfære.	Enkelte kulturelle og politiske aspekter påvirker personlighetskarakteristika, som fungerer som faktorer for den første gruppen. Så et individ kan være mindre antydelig hvis han sosialiserer seg i et vitenskapelig miljø, hvor kunnskap vanligvis oppnås eksperimentelt.
Situasjonell	Oppgaven som ble lagt direkte på individet, innenfor rammen av hvilken det oppstår en konformistisk situasjon.	Oppgavens innhold og betydning, så vel som samfunnet selv og betingelsene for å ta en beslutning, påvirker graden av konformisme.
Mikrososialt	Mellommenneskelige relasjoner i en gruppe, viktigheten av visse forbindelser, autoritet.	Jo mer et individ er interessert i gruppen og dens medlemmer, jo høyere grad av samsvar manifesteres.
Numerisk faktor	Antall gruppemedlemmer: liten eller stor gruppe.	Samsvar i en liten gruppe kan bli til enstemmig enighet; i en stor eller massegruppe kan den ta karakter av en ansiktsløs mengde.

Betydning og rolle

M. Albert og F. Khedouri understreker den negative virkningen av samsvar på effektiviteten til produksjonsgruppen. I boken om ledelse ser de det som synonymt med likesinnede. Jo færre forskjellige, individuelle meninger, forutsetninger og alternative løsninger på problemer, selv om de ikke er helt effektive og riktige; jo større kapasitet og produktiv styrke i gruppen.

Samsvar anses av forfatterne som en effekt som kan forhindre en person i å vise sine kvaliteter og lederegenskaper. Så når du for eksempel velger et prosjekt, kan det hende at teammedlemmer ikke uttrykker sin mening om et upopulært alternativ - de vil være redde for å være illojale teammedlemmer, er de redde for fordømmelse fra kolleger - dette er akkurat alternativet som kan vise seg å være vinner.

Resultatene av studien viste at konformisme hovedsakelig avhenger av de personlige egenskapene til emnet selv, forutsatt at gruppen er enstemmig. På sin side er gruppens enstemmighet fenomenet der alle medlemmer av en sosial gruppe kommer til en felles konklusjon. Men hvis gruppemedlemmenes meninger var delte og den eneste riktige løsningen på problemet ikke ble funnet, ble rollen til individets personlige egenskaper sterkt redusert.

Med andre ord brakte eksperimentene til Maslach og Santi frem to tendenser til konformisme:

• Med sterkt sosialt press (den eneste måten å løse problemet), viser individet tydelig personlige kvaliteter og blir uenig med resten av gruppen unik.
• Med svakt sosialt press (uenigheter under løsning av problemet), viser ikke individet personlig kvaliteter, er hans uenighet mindre uttalt og på bakgrunn av forskjellige meninger tar han feil unik.

Disse tendensene er forbundet med erkjennelsen av individet i teamet. Så hvis 1 tendens vedvarer, kan resten av gruppen lære mer informasjon om dissidenten enn med 2 tendenser.

Positive trekk

Konformisme i psykologi er en gruppekohesjonsmekanisme. Naturligvis vil en gruppe med samme oppførsel, idealer og verdier være mer homogene og som et resultat mer effektive i å løse visse problemer.

I tillegg til at en sammensveiset gruppe mer effektivt oppfyller oppgavene som er tildelt den, er et annet pluss den psykologiske dannelsen av en personlighet som opplever konformisme. Her fungerer han som en mekanisme for sosialisering av individet.

Positive trekk ved sosial undertrykkelse er:

• Individets assimilering av regler for atferd og moral.
• Lære kommunikasjon.
• Introduksjon til generelle kulturelle verdier og normer.
• Sosialisering.
• Integrering i samfunnet.
• Unngå følelser av fremmedgjøring.
• Møte behovet for kommunikasjon, anerkjennelse.
• Sosial utveksling av ferdigheter, evner, kunnskap.
• Låner forskjellige atferdsmønstre.

Negative sider

Blant de negative aspektene av virkningen av flertallets oppfatning på et individ, skilles individualitet. Dette skaper mangel på politisk og ideologisk pluralisme.

På sin side kan en enhetlig ideologi og undertrykkelse av kreativitet som et globalt problem føre til stagnasjon av samfunnet og stoppe utviklingen. For eksempel, i et samfunn der en enkelt ideologi råder og alle alternative løsninger på eksisterende problemer blir undertrykt, er det ikke nødvendig å finne nye løsninger.

Blant de negative aspektene ved konformisme kan følgende skilles:

• Ideologisk ensartethet.
• Undertrykkelse av kreativitet.
• Undertrykkelse av individualitet.
• Avhengig av andres meninger.
• Personlig mangel på uavhengighet.
• Homogent og ikke lovende fellesskap.

Diagnostikk

De metodologiske grunnlagene for studiet av konformitet og konformisme er følgende psykologiske og sosiologiske studier:

• F. Allport.
• Metode S. Asha.
• Modell B. Latane.
• Test A. NS. Sopikova og andre.

Hver av studiene ble utført ved hjelp av forskjellige metoder. I eksperimentell psykologi er det vanlig å skille mellom laboratorie-, felt- og naturlige (formative) eksperimenter.

I 1997 g. sosialpsykologer S. I. Klauchek og V. I. Delarue ble tilbudt et personlig spørreskjema "konformitetssugbarhet", designet for å diagnostisere nivået av suggestibilitet for en person og består av 20 utsagn. Testen har en ganske høy validitet og kan brukes til diagnostikk i utdanningsinstitusjoner og arbeidsteam.

Marlow and Crown-teknikken brukes til å diagnostisere individets selvfølelse av godkjenningsmotivasjon. Det er en av faktorene i graden av manifestasjon av konformisme.

Et annet spørreskjema for studien av samsvar ble foreslått av Cattell. Evaluering foregår på tre måter: evaluering, problemløsning og holdning til situasjonen. Består av 105 spørsmål, forutsetter å bestå testen på en halv time.

T-egenvurderingsskalaen er også egnet for å bestemme nivået av samsvar. Dembo, S. JEG. Rubinstein modifisert av A. M. Sognebarn. Grunnlaget er vurderingen av individets personlige egenskaper: selvfølelse, ambisjonsnivå, intelligens og så videre. Teknikken er prosjekterende, siden det ikke bare er en test der du må markere riktig svar eller angi dine egne, men skildre en vurdering av dine egne kvaliteter med en linje.

Konformisme er et eget fenomen, betraktet i psykologi som en dynamisk prosess med mellommenneskelig interaksjon og som en av måtene å påvirke andre medlemmer av gruppen. Det påvirker individet både positivt og negativt. Til nå har det ikke vært et enkelt synspunkt på mekanismen for konformisme, til tross for antall disiplinære tilnærminger til studien.

Forfatter: Svitkevich Julia.

Video om konformisme

Samsvar er bra eller dårlig: