Il conformismo in psicologia è: definizione, esempi, test

Studi di conformità direttamente correlato allo studio delle interazioni in piccoli gruppi sociali. In psicologia sociale, i piccoli gruppi sono considerati "di base". I piccoli gruppi includono, ad esempio, una famiglia, una classe scolastica o un gruppo di pari. La caratteristica distintiva di un piccolo gruppo è la stretta relazione tra i suoi membri.

Inizialmente, l'interazione in piccoli gruppi non è stata studiata nell'ambito dello studio delle dinamiche di gruppo, ma in un nuovo approccio separato: lo studio del conformismo.

Tra filosofi sociali e sociologi, A. Tocqueville, A. Schopenhauer, I. Hoffmann e Durkheim. Tra gli psicologi, il conformismo ha ricevuto particolare attenzione da S. Ash, S. Milgrem, M. Sceriffo ed E. Thorndike.

Gli studi sulla conformità sono stati presi in prestito da psicologi e sociologi russi dalle correnti occidentali. Lì, il fenomeno è stato definito come un orientamento socio-psicologico che si manifesta in una società soppressa, ma anche una ponderata scelta esistenziale di valori. Questa scelta, al contrario, si manifesta non dall'attività psicologica, focalizzata sulla risoluzione del problema, ma dalla passività dell'individuo e dalla tendenza al governo della maggioranza o dell'autorità.

Esperimenti e ricerca

Il primo scienziato a comporre la struttura e il modello di conformità fu S. Asha. Nel 1951 G. ha sperimentato con gli studenti. Al campione di soggetti è stato posto il compito di determinare la lunghezza della linea posta ad una certa distanza da essi.

L'essenza dell'esperimento era studiare la pressione della maggioranza del gruppo. Lo sperimentatore ha collaborato con tutti tranne uno dei membri del gruppo. Vale la pena notare che per la prima volta (senza discussione, ma durante l'esecuzione individuale del compito) tutti gli studenti hanno affrontato. In seguito, quando lo sperimentatore si è posto il compito di decidere quali delle linee sono di uguale lunghezza, presentando a turno i risultati, l'intero "gruppo cospiratore" ha presentato una risposta volutamente errata.

L'unico soggetto ingenuo doveva rispondere per ultimo. Circa il 37% degli “ingenui”, che hanno dovuto rispondere a dispetto dell'intero gruppo, ha risposto allo stesso modo dei cospiratori. Questa era la manifestazione del conformismo: soppressione di un individuo da parte di un gruppo, sentimento del gregge o accordo con la maggioranza.

I soggetti hanno notato che è piuttosto difficile resistere all'opinione della maggioranza, anche se ci sono evidenti contraddizioni davanti ai loro occhi e anche se il soggetto si considera indipendente. Ogni volta che veniva chiesto loro il parere degli "indipendenti", hanno notato che cominciavano a sentirsi come se si fossero sbagliati.

Esperimenti simili sono stati condotti da R. Crutchfield. La sua tecnica era una modifica di S. Asha: Il campione è stato effettuato in un ambiente di laboratorio ed era più valido. Nel 1963 G. il conformismo è stato studiato da Migram ed Eichmann.

Tuttavia, la ricerca condotta con tali modifiche è stata accettata criticamente dagli psicologi sociali. La maggior parte insiste sul fatto che i risultati di questi esperimenti non possono essere applicati alla dinamica reale processi in un piccolo gruppo sociale, poiché il campione viene effettuato in condizioni di laboratorio, nonché sperimentare.

Ci sono molti fenomeni, come "anticipare un esperimento" o "indovinare", "collusione con lo sperimentatore" o anche interazioni tra i membri del gruppo che possono aver blaterato delle condizioni poste dallo sperimentatore, ad esempio, ad altri individui, interferiscono già con la validità sperimentare.

Le qualità che influenzano l'emergere del conformismo sono indicate dai risultati degli esperimenti condotti da Christina Maslach e Richard Santi. Il campione era costituito da piccoli gruppi, a cui era stato affidato un compito: i soggetti dovevano esprimersi sui problemi delle relazioni umane. Tre partecipanti hanno prima discusso questo problema con lo sperimentatore e dopo un po' il quarto un partecipante che potrebbe ascoltare la discussione precedente potrebbe essere d'accordo con la sua opinione o confutarla.

Non è tanto la complessità e la versatilità delle sue manifestazioni a complicare lo studio di questo fenomeno, quanto l'atteggiamento negativo prevalente che ha avuto origine nella scienza politica.

Definizione

Il conformismo in psicologia è un fenomeno, cioè un fenomeno osservabile esternamente, una manifestazione di proprietà e caratteristiche specifiche, che descrive la pressione del gruppo. In psicologia sociale, il conformismo è definito non come "opportunismo", ma come uno dei fenomeni di interazione in un piccolo gruppo sociale.

Conformità e conformità sono concetti diversi per definizione. Quindi, il conformismo è una proprietà psicologica dell'individuo. È relativamente costantemente presente nella vita e nel comportamento umano. Il conformismo, invece, si manifesta situazionalmente ed è inerente ai processi che avvengono in un piccolo gruppo, e non in un individuo. Non è riconosciuto dall'individuo e può andare contro i suoi stessi interessi e significati.

B. D. Parygin definisce il conformismo come un desiderio esclusivamente cosciente e cosciente dell'individuo di adattarsi alla vita nelle condizioni date in un dato gruppo sociale. Per fare ciò, una persona deve coordinare le sue azioni e azioni con le regole generalmente accettate nel gruppo.

L'eziologia del conformismo predetermina l'influenza unilaterale di un gruppo sociale su un individuo, in conseguenza della quale nasce il comportamento richiesto, realizzato e desiderato dall'individuo stesso. Quindi, ad esempio, entrando in una nuova squadra, il dipendente non ha familiarità con le tradizioni della squadra (riunioni, discussione di progetti, lavoro di squadra e feste aziendali), ma ben presto questi comportamenti diventano non solo necessari, ma anche desiderati da soli Un individuo.

L'effetto del conformismo nella psicologia sociale è chiamato il cambiamento diretto nel comportamento umano secondo le norme generalmente accettate. Si scopre che l'individuo adotta il modello e integra questo comportamento nel proprio.

NS. Pini e K. Maslach definisce il conformismo come la convergenza dell'orientamento, della posizione e del comportamento di un individuo o quantitativamente una parte più piccola di un gruppo sociale con la posizione e l'orientamento condivisi dalla maggioranza in gruppo.

R. Merton e N. Nel concetto di comportamento sociale, Smelzer è considerato come una delle forme delle sue manifestazioni, che possono essere inerenti sia a un individuo che a un gruppo, nonché a un'intera comunità.

Nella psicologia del marxismo, il conformismo è definito come la risposta dell'individuo ai valori sociali esistenti. Di conseguenza, si genera l'alienazione sociale e convenzionale.

teorie	rappresentanti	Definizione di conformità
Funzionalismo strutturale (sociologia)	Robert Merton, Neil Smelser	Una delle forme di comportamento sociale inerenti sia all'individuo che alla comunità.
Marxismo (filosofia)	Karl Marx, Herbert Marcuse	La reazione dell'individuo ai modelli sociali di comportamento, valori e atteggiamenti; generazione di alienazione nel quadro delle relazioni, conflitto o alienazione in relazione al mondo circostante.
Noofreudismo (psicologia)	Erich Fromm	Uno specifico meccanismo di difesa, di evitamento dell'alienazione, che viene posto dagli autori alla base di tutti i significati.
Scuola Sociologica di Leningrado	Vladimir Yadov	Il conformismo è definito come una delle possibili forme di identificazione sociale, differenziazione della personalità dalla massa grigia.
Monismo (sociologia)	Charles Cooley	La società è un unico organismo; il conformismo è un modo specifico di socializzazione.

Caratteristica

In senso comune, il conformismo è stato illustrato già nel 1837. Di Hans Christian Andersen nella fiaba "Il nuovo vestito del re". Nonostante l'innocenza di una fiaba per bambini, l'autore solleva problemi piuttosto importanti di interazione sociale.

La trama racconta la storia di un re che ha incontrato due viaggiatori. Promisero al re di cucire vestiti con un tessuto così sottile che non sarebbe stato visibile agli sciocchi. I truffatori hanno simulato l'orario di lavoro al telaio e hanno deciso di regalare al re un vestito che in realtà semplicemente non era nelle loro mani.

Il conformismo è illustrato nel comportamento dei suoi cortigiani, che non videro i vestiti nuovi del re, ma ebbero paura di confessarsi. L'informatore era un bambino che faceva notare ai presenti che il re era nudo, e solo dopo gli altri lo sostenevano.

L'opposto del conformismo e del conformismo è "indipendenza" dalla pressione e dall'influenza sociale, resistenza alla pressione del gruppo.

L'aspetto politico del conformismo è stato descritto da J. Orwell nel 1984. In una società ideale c'era un solo intelletto, un'unica opinione pubblica. Viene descritta una delle funzioni del conformismo, ovvero la comodità di utilizzare un'unica società in cui non ci siano conflitti. Non sorgono perché tutti i membri della società perseguono un'unica ideologia.

Il conformismo in psicologia è un meccanismo per regolare le relazioni in un gruppo sociale diverso dalla comprensione ordinaria. Inoltre, svolge un elenco di importanti funzioni di socializzazione dell'individuo.

Classificazione

Gli psicologi sociali distinguono il conformismo stesso come uno dei tipi di adattamento insieme alla negazione, al mimetismo e all'individualismo adattivo.

Psicologa B. D. Parygin distingue il conformismo come un atteggiamento inerente a una persona e al suo comportamento, un desiderio cosciente seguono la maggioranza, assunta sulla base di ponderati pro e contro con il cosiddetto "strategico" conformismo. La differenza tra questa strategia è che il comportamento è la cosa principale nella struttura dei valori personali dell'individuo. In questo caso, il comportamento non diventa situazionale, ma funge da orientamento sociale.

Se il conformismo non appare come un orientamento della personalità e non è integrato nella struttura dei valori e dei significati, allora caratterizzerà solo i fenomeni personali manifestati situazionalmente. Come, ad esempio, il comportamento in determinate situazioni con l'aiuto di stimoli specifici.

Un individuo non obbedisce al parere della maggioranza, ma obbedisce sempre ai suoi superiori ed esegue puntualmente tutti i compiti necessari. Qui, il ruolo principale è svolto dai trigger che attivano un modello di comportamento conformista: capo, genitore, autorità, amico, ecc.

Così, Parygin distingue due forme di conformismo:

• Strategico.
• Strutturale.

Nella psicologia sociale si distingue una forma specifica di conformismo: il negativismo. Si manifesta in situazioni in cui un individuo difende il suo punto di vista nonostante tutti i valori, gli atteggiamenti e le norme della società. Un esempio lampante di negativismo è il personaggio Bazarov dell'opera "Fathers and Sons".

Uno degli psicologi sociali, D. Myers, identifica la compliance come una forma esterna di conformismo. Si manifesta nel coordinamento delle azioni dell'individuo con la maggioranza, ma la sua differenza dal vero conformismo è che gli atteggiamenti e l'orientamento al valore di una persona non cambiano.

Classificazione A IN. Kholodovskaya include tre tipi di conformismo:

• Società tradizionale.
• Società Industriale.
• Società post-industriale

A seconda della sfera di manifestazione, il conformismo assume le seguenti forme:

• Urbanizzazione.
• Informativo.
• Culturale.
• Politico.

Fattori che influenzano la gravità del conformismo

La misura della conformità è la misura della subordinazione al resto del gruppo. Mentre l'opposizione all'opinione della maggioranza o dell'autorità è percepita dal soggetto come un conflitto interpersonale e intrapersonale.

La conformità in psicologia è una proprietà dei membri del gruppo. Pertanto, i fattori che influenzano il grado della sua manifestazione sono la composizione del gruppo, il compito assegnato ai suoi membri, le loro qualità personali e gli orientamenti socio-culturali.

Parlando del conformismo come reazione di un individuo al comportamento di un gruppo sociale K. Maslach sottolinea inoltre che l'accordo o il disaccordo non sono le uniche opzioni per lo sviluppo degli eventi. Pertanto, in recenti studi di psicologi sociali, è stato notato l'effetto di "influenza reciproca". Secondo questo fenomeno, sia la maggioranza che la minoranza esercitano reciprocamente la stessa pressione.

Come la minoranza può influenzare l'opinione della maggioranza e cambiarla, così, al contrario, la maggioranza può sopprimere l'opinione della maggioranza. L'eziologia del processo decisionale in entrambi i casi è interessante: se la maggioranza influenza la minoranza, molto spesso la scelta viene fatta "dall'interno".

Pertanto, tutti i fattori che influenzano la gravità e la forma del corso del conformismo possono essere presentati sotto forma di tabella:

Gruppo di fattori	Fattori	Influenza
Individuo-personale	Intelligenza, caratteristiche demografiche, livello di autostima e aspirazioni, suggestionabilità e altre qualità personali e tratti caratteriali.	Come sai, le persone con maggiore intelligenza hanno e, al contrario, meno suggestionabilità. Maggiore è la suggestionabilità, maggiore è la manifestazione di conformismo.
Sociale e culturale	Status e ruolo sociale, posizione nella gerarchia sociale e politica, impegno in un particolare tipo di cultura, movimento politico, atmosfera di socializzazione.	Alcuni aspetti culturali e politici influenzano le caratteristiche della personalità, che agiscono come fattori del 1° gruppo. Quindi, un individuo può essere meno suggestionabile se ha socializzato in un ambiente scientifico, dove è consuetudine ottenere conoscenza sperimentalmente.
Situazionale	Il compito posto direttamente all'individuo, nell'ambito del quale sorge una situazione conformista.	Il contenuto e l'importanza del compito, così come la società stessa e le condizioni per prendere una decisione, influenzano il grado di manifestazione del conformismo.
microsociale	Le relazioni interpersonali in un gruppo, l'importanza di certe connessioni, l'autorità.	Più un individuo è interessato al gruppo e ai suoi membri, maggiore è il grado di conformità manifestato.
Fattore numerico	Numero di membri del gruppo: piccolo o grande gruppo.	Il conformismo in un piccolo gruppo può trasformarsi in accordo unanime; in un gruppo numeroso o di massa, può assumere il carattere di una folla senza volto.

Significato e ruolo

M. Alberto e F. I Khedouri sottolineano l'impatto negativo del conformismo sull'efficienza del gruppo produttivo. Nel loro libro sulla gestione, lo vedono come sinonimo di mentalità simile. Le meno diverse, singole opinioni, ipotesi e soluzioni alternative ai problemi, anche se non del tutto efficaci e corrette; maggiori sono le capacità e la forza produttiva del gruppo.

La conformità è considerata dagli autori come un effetto che può impedire a una persona di mostrare le proprie qualità e capacità di leadership. Quindi, ad esempio, quando si sceglie un progetto, i membri del team potrebbero non esprimere la propria opinione su un'opzione impopolare: avranno paura essere membri del team sleali, hanno paura della condanna dei colleghi - questa è esattamente l'opzione che potrebbe rivelarsi vincente.

I risultati dello studio hanno mostrato che il conformismo dipende prevalentemente dalle qualità personali del soggetto stesso, a condizione che il gruppo sia unanime. A sua volta, l'unanimità di gruppo è il fenomeno secondo il quale tutti i membri di un gruppo sociale giungono a una conclusione comune. Tuttavia, se le opinioni dei membri del gruppo sono state divise e non è stata trovata l'unica soluzione corretta al problema, allora il ruolo delle qualità personali dell'individuo è stato notevolmente ridotto.

In altre parole, gli esperimenti di Maslach e Santi hanno fatto emergere due tendenze al conformismo:

• Con una forte pressione sociale (l'unico modo per risolvere il problema), l'individuo mostra chiaramente qualità personali e, in disaccordo con il resto del gruppo, diventa unico.
• Con una pressione sociale debole (disaccordi durante la soluzione del problema), l'individuo non si mostra personale qualità, il suo disaccordo è meno pronunciato e sullo sfondo di opinioni disparate si sbaglia unico.

Queste tendenze sono associate alla cognizione dell'individuo nella squadra. Quindi, se 1 tendenza persiste, il resto del gruppo può apprendere più informazioni sul dissidente rispetto a 2 tendenze.

Caratteristiche positive

Il conformismo in psicologia è un meccanismo di coesione di gruppo. Naturalmente, un gruppo con gli stessi comportamenti, ideali e valori sarà più omogeneo e, di conseguenza, più efficace nel risolvere determinati problemi.

Oltre al fatto che un gruppo affiatato svolge più efficacemente i compiti assegnati, un altro vantaggio è la formazione psicologica di una personalità che vive il conformismo. Qui agisce come un meccanismo per la socializzazione dell'individuo.

I tratti positivi della soppressione sociale sono:

• L'assimilazione da parte dell'individuo delle regole di comportamento e di moralità.
• Comunicazione di apprendimento.
• Introduzione ai valori e alle norme culturali generali.
• Socializzazione.
• Integrazione nella società.
• Evitare sentimenti di alienazione.
• Soddisfare il bisogno di comunicazione, riconoscimento.
• Scambio sociale di abilità, abilità, conoscenze.
• Prendere in prestito diversi modelli di comportamento.

Lati negativi

Tra gli aspetti negativi dell'impatto dell'opinione della maggioranza su un individuo, si distingue la soppressione dell'individualità. Questo crea una mancanza di pluralismo politico e ideologico.

A sua volta, un'ideologia unificata e la soppressione della creatività come problema globale si traducono nella stagnazione della società, arrestandone lo sviluppo. Ad esempio, in una società in cui prevale un'unica ideologia e tutte le soluzioni alternative ai problemi esistenti vengono soppresse, non è necessario trovare nuove soluzioni.

Pertanto, tra gli aspetti negativi del conformismo, si possono distinguere i seguenti:

• Uniformità ideologica.
• Soppressione della creatività.
• Soppressione dell'individualità.
• Dipendenza dalle opinioni degli altri.
• Mancanza di indipendenza personale.
• Comunità omogenea e poco promettente.

Diagnostica

I fondamenti metodologici dello studio del conformismo e del conformismo sono i seguenti studi psicologici e sociologici:

• F. Allport.
• Metodo S. Asha.
• Modello B. latano.
• Prova A NS. Sopikova e altri.

Ciascuno degli studi è stato condotto utilizzando metodi diversi. Nella psicologia sperimentale, è consuetudine distinguere tra esperimenti di laboratorio, sul campo e naturali (formativi).

Nel 1997 G. psicologi sociali S. IN. Klauchek e V. IN. A Delarue è stato proposto un questionario personale “conformità-suggeribilità”, volto a diagnosticare il livello di suggestionabilità di una persona e composto da 20 affermazioni. Il test ha una validità abbastanza elevata e può essere utilizzato per la diagnostica nelle istituzioni educative e nei team di lavoro.

La tecnica di Marlow e Crown viene utilizzata per diagnosticare l'autostima della motivazione all'approvazione di un individuo. È uno dei fattori del grado di manifestazione del conformismo.

Un altro questionario per lo studio della conformità è stato proposto da Cattell. La valutazione avviene in tre modi: valutazione, problem solving e attitudine alla situazione. Composto da 105 domande, presuppone il superamento del test in mezz'ora.

La scala di autovalutazione T è adatta anche per determinare il livello di conformità. Dembo, S. IO. Rubinstein modificato da A. M. parrocchiani. Si basa sulla valutazione delle qualità personali dell'individuo: l'autostima, il livello di ambizione, l'intelligenza e così via. La tecnica è di natura proiettiva, poiché non è solo un test in cui è necessario contrassegnare la risposta corretta o indicare la propria, ma rappresentare una valutazione delle proprie qualità con una linea.

Il conformismo è un fenomeno separato, considerato in psicologia come un processo dinamico di interazione interpersonale e come uno dei modi per influenzare gli altri membri del gruppo. Colpisce l'individuo sia positivamente che negativamente. Finora non esiste un punto di vista unico sul meccanismo del conformismo, nonostante il numero di approcci disciplinari al suo studio.

Autore: Svitkevich Julia.

Video sul conformismo

La conformità è buona o cattiva: